收10次只节省20%是什么说法？
太空探索技术公司吧
全部回复
仅看楼主
level 7
米嘎嘎 楼主
黑特斯拉的倒可以理解，毕竟汽车和手机一直是重灾区
正文正常的情况下，这么齐刷刷的黑SPACEX的倒是第一次见，一共也没几个评论
2021年03月17日 04点03分 1
level 9
胡桃果壳
他说是，那就是
2021年03月17日 04点03分 2
level 6
瑬熐🔥
打倒特斯拉的广告牌
2021年03月17日 04点03分 3
level 12
数与形º
空叉副总裁汉斯说过现在猎鹰九的启动成本已经降到2800万美元，粉蛆这脑补意淫的病是治不好了，就像一边意淫猎鹰九回收运力要损失30%以上得不偿失一边又不承认猎鹰九有22.8吨的运力。
2021年03月17日 04点03分 4
星之辰✨
@米嘎嘎 据我所知这种回收10次减少20%成本的说法是从长8R来的，说长8R的回收方式最终计算10次回收只能减少20%的成本，然后小将们就用有限的知识套用一下觉得F9也一样了。
2021年03月17日 04点03分
米嘎嘎
头条这种连F9运力都没几个人能说清楚的地方，这么多人短时间内同时现身说法“10次省20%”还真是不容易，而且这个说法我确实第一次见
2021年03月17日 04点03分
Spackys
@星之辰✨ 那应该就是了，长征系列的一大特征就是干质比低（保守设计，有失必有得，不容易炸，所以基本看不到炸的失败），所以复用肯定显得鸡肋
2021年03月17日 09点03分
星之辰✨
@Spackys 是的，回收复用大幅减少成本的首要条件是火箭有极高的干质比，要知道梅林1D+ 200的推重比是这一切的保障
2021年03月17日 10点03分
level 8
Sabreliner
是啊是啊，所以我们千万不能搞火箭回收啊！谁再要搞回收就让他靠边站！[吐舌]
2021年03月17日 04点03分 5
level 13
柿柚档
哎，当差距无限大的时候，只能靠YY来自我麻醉了
2021年03月17日 05点03分 7
level 9
828申花的血
有这帮孙子整天带节奏，老百姓会越来越脑特
2021年03月17日 05点03分 8
柿柚档
所以历史还会重复
2021年03月17日 06点03分
Farhtia
@柿柚档 已经在了
2021年03月17日 09点03分
贴吧用户_aDSCS3A
你怎么知道他们不是自己喜欢这个样子？我怎么不这样
2021年03月17日 09点03分
level 9
年纪不小了呀
回收10次只节省20%好像是我们自己的一个火箭回收规划里的估算。给装在SpaceX头上了。[哈哈]
2021年03月17日 05点03分 9
level 11
icephenix
追大粉
真香[滑稽]
2021年03月17日 08点03分 10
吧务
level 15
引心公子3
还能是什么说法，脑蚕说法呗…
2021年03月17日 09点03分 12
level 13
光头摩根船长🍺
过段时间等完成10次回收后，SPACE X可能会有比较精准的成本数字出来。 打脸就算了，这帮人大概也没有什么脸。
2021年03月17日 09点03分 13
无辩无机
他们在乎脸面，口嗨就行了
2021年03月17日 12点03分
level 12
lleachdii
长征7太垃圾。
2021年03月17日 09点03分 14
抛物线一号遥五
差不多得了
2021年03月18日 08点03分
lleachdii
@抛物线一号遥五 本来就是，还回收助推，这数据能好看吗？
2021年03月18日 11点03分
抛物线一号遥五
@lleachdii 回复 lleachdii :建议去spacex吧，那里有很多和您志同道合的人😄
2021年03月18日 13点03分
level 8
Starlink_
看起来像是有组织的
2021年03月17日 09点03分 15
1 2 尾页