以图里提及的西乌军队为例，假如是1000人的部队，阵亡和伤者有一半甚至更多，是不是就能认为该支部队被歼灭了？

两种概念，一是人员伤亡超过一定比例（指部队崩溃完全丧失战斗力且无法短时间重整），二是丟失绝大多数技术兵器（很难补充），西乌军队属于后者，根据明斯克协议才把军人撤出战区，否则就全喂炮弹了

个人认为是看指挥体系有没有崩溃，就算人打得只剩2成，一个连打得只剩两个班，但如果这两个班的人（有可能还都不是完整的班，只是人数到两个班而已），能重组形成新的指挥体系，那这只部队从理论上来说还是能接受上级的指示完成对应的任务，这支部队就不算被全歼

大概是编制打没了就算吧

部队打没了就是歼灭了，玩钢四的懂得都懂，一个师在填战线的时候无论死了多少人都可以补充人力，如果这个师被钳形攻势，或者被包围后直接吃掉了，这个师就彻底没了，也无法补充人力

乌克兰真的喜欢做猴子表演。

看一线作战人员的损失，军队里越低级的层次一线作战人员占比越多，越高级的层次占比越低，比如一个步兵排肯定全数是一线作战人员，所以你得全部消灭才叫全歼，但是一个团可能只有一半是一线作战人员，剩下的都是炮兵，运输兵，防空兵，通讯兵等等支援，保障人员，显而易见的一线作战人员团灭了这些人是没法继续作战的（举个极端点的例子，PLA三人团灭印度一个炮兵营，当然他们理论上也可以充当轻步兵继续作战，但是专业不对口，组织结构不合适，缺乏步兵作战的素养，很容易被分割包围崩溃），到了旅团级就更加夸张了，一线作战人员可能只有30%剩下的都是支援保障单位的，那么这30%的一线作战人员没了，这个旅团级单位就可以宣告被全歼了，现实里各国也是这么计算的。
当然现实里不缺乏精锐部队在半数损失下仍然能坚持甚至战至最后一兵一卒的情况，不过这只能说是少数，大部分情况下都是前线被打崩了，敌军直接突入分割包围剩下的人，之后要么就是崩溃要么就是投降，能分散突围算是很难得的了

个人的一点点看法，请各位大佬轻喷

不可恢复性损失，阵亡，重伤，被俘，投降，装备灭失、丢弃，都可以算

整建制失去战斗力