好多人抱怨学英语，学了多少年都不会开口做简单的交流，诟病于没有语言环境，必然事倍功半。既然没有语言环境，那就不如学书面语的拉丁语。理由是，中国人学语文，必学文言文，而文言文主要是书面语，主要不是用来口头交流的，最多朗读诗文的时候朗读一下。同样，西方的拉丁语也就是西方的文言文，其他英法德俄等语言的核心词汇都来自于拉丁语（其中最要紧的是大量词根，学会了再看很多英语单词就不是无规律的堆砌了）。拉丁语也是书面语，读写为主，听说不重要。因此，在学生启蒙阶段，可以用拉丁语取代英语，为学习英语等打基础。没有语言环境，就应该扬长避短，学习书面语，应该说效果会更好。如果小学六年学拉丁语，以现代的条件，应该说能够学会。然后，到初高中再学英语，有了拉丁语的底子，不说相当于欧洲人的平均起跑线（大部分欧洲语言同属于印欧语系），也必然很接近了（有老祖先语言拉丁语打底）。

绕道解决问题也是一种思路