level 1
拆弹部队我只看了一点
大家都是阅影无数的人
能不能给我说说 《阿凡达》输在了哪里?
我个人认为 《拆弹部队》是因为标榜了美国的所谓“正义”的“骑士”精神
2010年03月08日 22点03分
1
level 9
- = 两部片子我都没有机会亲眼见识(何等悲壮- = 阿凡达我居然没看)
不过就名胜和票房而言,显然阿凡达是无可睥睨的
不过美国学院到底以什么作为评判标准这个还要看看各媒体是怎么分析的
2010年03月09日 00点03分
2
level 0
拆弹部队我没有看过!
但是我不明白为什么2012没有提名呢?
2010年03月10日 05点03分
3
level 1
”我个人认为 《拆弹部队》是因为标榜了美国的所谓“正义”的“骑士”精神”
这是楼主的原话。
个人认为楼主既然并没有看完《拆弹》,为什么不将这部片子看完,再来这里讨论《拆弹》和《阿凡达》的高下?
此外,楼主认为《拆弹》标榜美国的正义和骑士精神。我请问一句,这部片子真的标榜了这个吗?如果标榜了,那么请楼主告诉我,它标榜在了哪里?
再者,作为一部成功的商业大片,《阿凡达》的特效和票房当然是有口皆碑,可是楼主有没有想过,如果将《阿凡达》的特效抹去,它还剩下什么?
我想这个问题很好解决,楼主只需看一遍非3D的《阿凡达》,想必就可以知道《拆弹》获胜的原因了。
很简单,特效不等于电影。电影除了特效,还需要一些更重要的东西。
2010年03月14日 08点03分
5
《拆弹部队》是战争史诗,又是伊拉克战场上的辉煌战绩,美军在伊拉克战争的一支拆弹小组的惊险传奇,而《阿凡达》只是一部科幻特效电影,明显不如《拆弹部队》的真实性。
2015年05月19日 22点05分
level 1
阿凡达表达的是:你们来我家,你帮助我赶出你们!~
拆弹部队表达的是:你们来我家,侵略我帮我拆除炸弹。我要感谢你们!~
这就是拆弹部队赢了的地方的地方~~~~嘻嘻~~
美国的“占有”意识
2010年03月29日 15点03分
7
level 11
回复3楼,我也觉得不管怎么样特技方面的,比如摄影最少也应该提名
2010年04月04日 08点04分
8