这书观点太老，基本只有史学史价值了。

黑东罗马有他很大责任

盐野七生那个所谓罗马史也别看，通史在这几本里面挑一个看
刘津瑜《罗马史研究入门》
迈克尔·格兰特《罗马史》
科瓦略夫《古代罗马史》
克劳斯·布林格曼《罗马共和国史》
安德林·戈德斯沃斯《非常三百年》
彼得·希瑟《罗马帝国的陨落》
约翰·瓦歇尔《罗马帝国》
格雷格·沃尔夫等《剑桥插图罗马史》
詹姆斯·奥唐奈《新罗马帝国衰亡史》

别买

了解罗马历史的话，史料就那几本，李维《罗马史》、波利比乌斯《历史》、阿庇安《罗马史》和普鲁塔克《希腊罗马名人传》，恺撒《高卢战记》和《内战记》。
东罗马还有普罗科匹厄斯的《战史》，安娜科穆宁的《我爹传》，其他还有一些军事政治方面的书籍比如君七的《帝国行政论》，尼基弗鲁斯二世的《论战争》这种。
我们现在看的学术著作都是对这几部史料的归纳解读，提炼自己的观点，这个基础上肯定是新的著作比旧的著作更全面准确一些，因为随着考古和考据工作的进展和新成果的发现，后来者能看到更多方面的信息，立场也更客观，最典型的就是查士丁尼，以前主流认为是他穷兵黩武导致东罗中衰，现在越来越认同大瘟疫对东罗的破坏，尤其是现代社会面对新冠都是如此脆弱，何况古典时期。但是这种早一点的著作也不是毫无价值，对史料的归类可以省去自己动手的时间。

其实你看什么通史主要看作者的时代，很多这种书都是提炼古代著作然后得出自己观点，但是这种观点都很受当时史学界影响。就像全球通史，很多人慕名去看结果看完说史实问题一大堆，观点又老又陈旧，没学到什么东西

简装版才78大洋何必呢

盐野七生的《罗马人的故事》作为入门读物其实还不错。。。日本精罗写的罗马版《明朝那些事》?

可以看看罗马人的故事