一个北京球迷的两个问题
李承鹏吧
全部回复
仅看楼主
level 1
goal﹒com 楼主
1:贵吧(包括李承鹏)一直认为国安之所以今年拿了冠军是因为公关做得好,那可不可以理解为国安以前一直没拿冠军就是因为比别人干净?
2:通过李承鹏的博文、书籍,我“知道”了只要夺冠的就都不太干净,那么为什么没见其他队夺冠时李承鹏这么叫嚣过?
2010年03月08日 03点03分 1
level 1
一句话
       只要公安部彻查,所有的国内足球俱乐部都逃脱不了干系,您相信不?
您的提问很好回答
       只要您是个有正常思维逻辑智商的人,你的第一个问题就不是问题
       只要您去问问现在狱中的南勇,他会告诉你答案
       只要您仔细想想,不能因为自己“偷”了东西,没被发现,就认为是拿,而“   偷” 到东西被发现的就不是“偷”
      
2010年03月08日 04点03分 2
level 1
goal﹒com 楼主
我觉得您第一句话说得挺好的,国内俱乐部都没干净,我相信,我要说得是既然都偷过,都曾因为偷过而获利,都曾因为获利而感到过高兴,那许你们高兴也得许我们高兴,国安一夺冠好像就应该被千刀万剐似的,您说第一个问题不是问题,可能是我没说清楚,我的意思是:国安往年没夺冠是不是有可能就是在潜规则里吃了亏?再有我问不着也问不到南勇,还得劳您费费脑子。
2010年03月08日 05点03分 3
level 1
goal﹒com 楼主
如果我们之前没夺冠是因为被潜规则了,那好,我们也不是正义战士,以其人之道还治于其人之身就是我们应该做的。
2010年03月08日 05点03分 4
level 15
“贵吧(包括李承鹏)一直认为国安之所以今年拿了冠军是因为公关做得好,那可不可以理解为国安以前一直没拿冠军就是因为比别人干净”
其实这就看出来你没看大眼博文……大眼的意思是,以前公关做的也不错,居然都没拿到冠军,只能说的确踢得臭……
2010年03月08日 05点03分 5
level 1
goal﹒com 楼主
可能我看的不是很仔细,五楼的朋友方便告诉我是哪篇博客么?我是真没印象李承鹏说国安踢得臭。
2010年03月08日 06点03分 6
level 7
还有一个问题吧???当年国安球迷不清一色说陆俊很清白嘛,比玉还白???
现在呢???
2010年03月08日 06点03分 7
level 1
goal﹒com 楼主
我又找了找,没发现你说的那层意思,倒是在《不要冠军伪高潮》里发现这段:
某叹气,再问:这个也是,但哪一年夺冠不打几场假球,比如当年亚泰,否则前年我们就是冠军了。
我答:是的,前年是亚泰,去年是鲁能,今年的国安,明年就是申花,这就是中超联赛冠军之路,有劲么,有前途么,就这么达到高潮,中国足球就永远是国内第一,亚洲第屁。
这段有两点挺有意思:1、貌似前年亚泰不打假球冠军就是国安的,从这看出五楼说得好像不对吧?2、中国足球就永远是国内第一,亚洲第屁。没错,这么玩下去只能越踢越臭,但这是中国足球的错,不是国安的错。
2010年03月08日 06点03分 8
level 1
goal﹒com 楼主
7楼,我就没觉得陆俊是干净的。我也说了,我不认为中国足球里面有干净的,我觉得这么聊下去只能越聊越偏,我不代表所有国安球迷,我也代表不了,我只能代表我自己,你把别人的看法搁我身上,我岂不是“被代表”了?
2010年03月08日 06点03分 9
level 7
回复:9楼
那也活该,因为 你们习惯被代表
不相信可以参考国安球迷在这里发过的帖子。
2010年03月08日 06点03分 10
level 7
下面正式回答你在主帖上说过的问题
你的第1个问题和第2个问题说白是一个问题,干净不干净,大环境如此,你说干净不干净?最大的问题在于,明明不干净,还要说自己很干净,这叫装(百度)B,懂了不???
说到叫嚣,别搞笑了行吗???当年的王珀、陆俊那才叫“叫嚣”,现在他们在哪呢??
有理不在声高,淡定。时间会证明一切。

2010年03月08日 07点03分 11
level 1
goal﹒com 楼主
10楼,我怎么就活该了,我看你是没词儿了吧?国安球迷都喜欢被代表?您自己觉得这话在理儿么?还是那句话,我谁也代表不了,我只能代表我自己,我也不希望被代表,我今天来这发这个帖子其实就想说明两点:1、既然大家都不干净,那好,你们夺冠了能庆祝为什么我们夺冠了就得回家面壁请求佛祖原谅去?2、中国足球的悲哀不是国安造成的。
2010年03月08日 07点03分 12
level 1
goal﹒com 楼主
11楼,你的意思是记者问罗宁:“有人说你们国安打假球,您怎么看?”罗宁说:“我X,这都让他看出来了,那我们只能自首吧。”我觉得只有阿凡达能这样。还有我第一个问题是:国安是不是比别人干净在没夺冠的那些年?不是说国安干不干净。
2010年03月08日 07点03分 13
level 7
回复:12楼
你是看不懂啊,还是选择性失明了???
谁不让你庆祝了,我在11L说的话,自己琢磨吧。
中国足球的悲哀当然不是一支球队造成的,你以为国安有那么大能耐,是很多和国安一样的球队、个人睁眼说瞎话造成的,是那些做着WS事,还天天喊着很高尚的人造成的。
2010年03月08日 07点03分 14
level 1
goal﹒com 楼主
14楼,
你写11楼的时候我在写12楼,所以没看到,接着14楼说,国安是没那么大能耐,既然那么多球队都有毛病那我觉得李承鹏就别光奔死写国安了,多写写别的队吧,瞧国安夺冠那年给他忙乎的,还有就是你说国安装X,请问哪只队伍不装X?
2010年03月08日 07点03分 15
level 15
5L,我还真不记得是哪一篇了,不过的确这么说过,你去翻翻说国安夺冠那几篇博文吧……
2010年03月09日 00点03分 17
level 1
如果以上有李承鹏铁杠的应该知道。忘了是一月份还是二月份了李大眼同志有一篇骂国安的文章,但是几天后再去看内篇文章没了。。。。。。
还有李承鹏所谓证据是一个SB网友列举的国安扣分公式。第一,此公式,只算国安占便宜,不算国安吃亏的场次;第二,此公式漏洞百出,很多子虚乌有的犯规都被算进;第三,国安吧早有网友给其他球队如山东天津也计算了类似公式。
我想问,李承鹏用一个完全有失公正客观的公式来作为自己质疑国安的基础,是否有失公允?另外,李大眼同志质疑大连和北京比赛时大连门将的脱手,请问卡恩在02年世界杯时脱手是不是说明这场决赛有问题?被称为黄油手的巴特斯是不是一个经常赌球的人?
李承鹏在高峰事件上说北京球迷自恃首都自以为了不起。北京人有些自以为是这个我承认,但人非圣贤孰能无过?可李大眼同志当年“三英战吕布”以及和体坛逗闷子的时候骂的比北京球迷更欢实。至少说明一个问题,他也不喜欢别人说他。用“头文字D”当年的话说“把自己比喻成吕布,可见自恋到了什么地步。”不过我以为吕布乃反复小人,非英雄。话说回来,高峰拿李承鹏戴绿帽子砸挂的话不知道他又要在博客上对李粉们进行怎样的动员?是否说明此人是一个双重标准的人呢?搞民主的人恰恰是最不民主甚至最不喜欢别人给他提意见的人,这是任何民主运动的大忌。
最后一个问题。李大眼在做客足球100分时曾经为自己的失态像主持人小魏和电视观众表示道歉。为何又跑回家到博客上对小魏和北京电视台进行口诛笔伐?李大眼的粉丝们,你们认不认为这种人很虚伪?
2010年03月09日 01点03分 18
level 7
虚伪????笑话
比X些NC球迷真实多了
拿个假球当宝贝,真是2B专修学院毕业的。
2010年03月09日 03点03分 19
level 1
我跟你说过了,李承鹏的博客我一直再看,那篇文章在那篇文章不在我不比你知道的少。
内期足球100分我看的是现场直播,从头到尾我都看了。
2010年03月09日 05点03分 24
level 1
呵呵“出言不逊”无非就是他质问了小魏一句“你是不是偏袒陈亦明。他道歉就是对这句吧?而博客上他诉苦的话他完全可以节目下来后和别人沟通,根本犯不着跑到博客上动员粉丝团。
另外作为节目来讲,我认为北京台没错,你既然质疑别人那也要做好被别人质疑的准备。你说姓陈的赌球,那你的消息是从哪得来的,别人必然要问,您跟姓陈的打官司时法官也会问的。谁主张谁举证很正常。难道法官也偏袒姓陈的?
2010年03月09日 05点03分 25
1 2 尾页