最近想研究点正经的
一楼帅哥美女强势镇楼

话说有人畅想过：第八卷的团团，若真竞选上学生会长了，学生会应该怎么玩下去吗？

还能咋办，别人给她擦屁股呗

啊这
。。。

关于第八卷团子要当学生会长，八幡说了两段让人感觉自相矛盾的话

参考凉宫作者（bushi）霓虹前首相

团子当学生会长，大家都不会有什么异议
——说实话我实在想不通八幡他这种自信的结论到底是从哪里得出来的？
学生会长可以打扮得像辣妹一样？
学生会长可以各科成绩低分飘过？
学生会长可以什么实务能力也没有，干活全靠大家？
——这是不是又是八幡自己都承认的另一次【胡说九道】？

有一说一，相模当执行委员的那次，大家都知道什么结果。
那么，相模又是什么水平的能力呢？
首先是学习，相模虽然学习不算特别好，但十四卷却意外爆出：她的成绩在发挥好时，也有C的评定。我之前查过一次，C 的评定相当于60～70分，所以八幡才说她已是会被录取的水平。

其次，就算学习能力不代表实务能力，那么相模的实务能力，真的就是不堪入目了吗？
至少巡学姐不这样认为。她明确的表示过：只要像6.5卷那样的努力去做，相模在她看来就已经是做得非常好了。而巡学姐的实务能力，八幡给出了中上的评价。而相模被巡学姐评为做得非常好，就算没有中上，至少也有中等水平了吧？

其实相模稍微缺乏的，大概就是某种用于煽动大家赶紧干活的……所谓个人魅力吧？这确实是大团团擅长的。
但与此同时，相模的实务能力（包括学习能力）却是明显胜于大团团的。所以若真把相模换成大团团，自己这边干的工作进一步减少，而别人的工作进一步增加，最终结果就会比相模好了吗？
这还没考虑学生会长的工作和责任，远比执行委员要多得多呢。

6.5卷的相模挺不错的

综上所述，我认为这里八幡，对于相模与大团团的两极分化的评价中，参杂了过多的他个人的好恶。
而渡航这个作者，也未必是真的站在八幡的角度去思考和认定这一问题的。所以才需要偶尔借巡学姐之口，对八幡的参杂过多主观因素的评价，做出一种不同见解的修正。
当然，由于八幡作为主人公的第一视角的特殊性，读者最终还是容易跟着八幡的思路走。
这其实也是以前很多潜在问题的根本来源——比如八幡对雪乃没有感觉、比如团团表里如一是个笨蛋……说白了，我们不应该把八幡当成小说里的上帝一样去信任。八幡是可能在旁白里说谎的，也可能会有意无意的去误导读者。我们真正应该做的，就是结合小说中发生的实际情况，去评定八幡的各种说法是否合理。

蠢吧过气大手子垂死挣扎

团团当会长的话
我只能脑补八幡在封闭的会室里被追着雷普