俗话说的好“网格划分的好坏直接决定了仿真的成败”，所在划分模型的网格时更要细心和小心，因为网格的划分质量基本决定了仿真结果的收敛性的难易程度甚至导致仿真结果的不可靠性。
另外，在读写Sysweld的仿真代码仿真过程更加注意到每行代码前面是否有空格，在注释行中一定在是在英文状态下输入“;”或者加入小写的c。现在我还在努力思考如何实现可以根据在设置的收敛条件的范围内，代码可以自己进行扩大计算步长或者缩小计算步长，学习如何根据温度激活仿真单元等等。我相信通过与贾老师，以及学员的讨论和学习，未来肯定会让我们的技术更上一层楼。

以前在在设置好各种边界条件要进行检查设置的时候，这是我比较害怕的时刻，恐怕出现各种错误以及警告和在计算完成之后也没有去认真检查计算日志。
直到最近才真正明白，若在计算过程中就带有错误那么这个计算的结果也是不可靠的，不可信的。一直逃避的错误就是自己努力最大的亵渎，要勇敢的面对仿真中遇到的错误，改正error才能在仿真的道路上越走越远。所以，现在遇到警报我也不会垂头丧气和气馁，更有耐心和乐观去面对错误，面对仿真结果的不准确性，错误本身就是常有之事。
“失败一定有原因，成功一定有方法”，更不能把原因归结为硬件条件差，运气不佳以及软件bug上面，要勇于面对error，更要坚信自己一定可以把各种error给搞掉，只有不断的去思考，去验证自己的猜想和总结经验，最终就一定可以取得成功，建立一个可靠的仿真模型，并反过来指导实验方案或者为实验本身提供可靠的理论数据。
数值仿真过程更是一个思考的过程，绝不能闭门造车，只有不断的与外界进行交流才能更好更快的进步。要多看ESI集团的toolbox和help文件，在软件使用过程中的遇到的各种问题在这里面都基本上找到解决答案，尤其是toolbox就是一个大宝藏，可以帮助大家更好的理解软件本身。
另外不仅仅看SYSweld仿真的文献也要看ANSYS和ABQUS等其他仿真的文献，看看前沿的学者专家都是怎么去计算或者讨论仿真一些计算准则或者一些新idea的实现方式等等，反过来思考自己在仿真的时候是不是也可以借用他们的计算方式呢，他们的计算模型高效在哪里？有那些创新，站在巨人的肩膀上才能看得更远。
当自己的仿真结果与文献的仿真结果出入比较大的时候，要思考造成的不同结果的原因甚至质疑部分文献的结果，学习仿真的过程就是不断交流学习的过程。也可以其他的仿真学员一起交流，相互探讨问题

厉害！！！！

Not all prj to DAT result files exist.请问generate inputdata 出现这个是什么原因啊？

请问大佬，网格划分的教程有吗？

请问sysweld怎么进行环焊缝的模拟呀

楼主，我在模拟贯穿件焊接的时候，温度场计算结束，力场计算的时候，没有明确的error报错，但是有一个warning：required precision not reached之后就end了，这种情况是因为什么？求指教，感谢！