人类的感觉本质,顺带证明声、光不存在。
民科吧
全部回复
仅看楼主
level 3
五表哥 楼主
我们知道,我们生活在地球,依靠感官来获知外部世界,眼睛看见了物体和光,耳朵听见了声音,鼻子闻到了气味,吃东西有酸甜苦辣,感觉到了冷暖,摸到了物体等等,从来没有怀疑过这些感官,我们认为,真实的世界就是我们看到、听到、感觉到这样的这样的,其实不然,我们的感觉另有玄机,感觉到的都是不存在的。搞清生物与自然界的关系,才能更好地认识真实的世界。
一、视觉
眼睛看见了光,让我们看见了世界,没有光,就啥也看不见,真的这样吗?在没有外界光的情况下,我们依然会看见光,实验如下:早晨还没起床时眼睛休息了一宿效果最好,使劲把眼球转到边界,就会看见两个像狼眼睛一样的白色光圈,就看见了白光,闭眼使劲揉眼睛也能看见。证明视觉系统受外界机械能刺激能产生光,因为是白光,就包含了各种颜色。眼睛被高亮led灯条近距离刺激后,闭上眼后十几秒仍能看到光。眼冒金星也能证明视觉系统自身能产生光。不难断定,光就是大脑产生的。自然界并不存在光,我们看见光是因为电磁波能量在眼睛视细胞上产生电流,视神经传导这个模拟量(只包含信号幅度,无其他信息)到大脑,大脑变换成光的感觉。前两篇文章我也有论述。
因此光的定义应该是:光是生物大脑对眼睛接收的电磁波能量的感觉展现。
光是大脑产生的,相应颜色也是大脑产生的。视觉系统对350-760nm电磁波分三部分探测,并赋予红绿蓝三色,并逻辑产生了中间色以及黑色和白色。
我们知道,物体是没有颜色的,那么我们看见的世界是真的吗?答案是:我们脑子里的世界不是真的,是大脑对真实的世界进行效果增强后的感觉化展现,在大脑里重新创造了一个虚拟世界,并和真实世界对应。真实的世界是存在的,但不是我们看见的样子,真实的世界只有粒子和能量,无需看见,“看见”是视觉的探测结果。
正因为视觉是基因(大脑)定义的,所以不同生物就会有不同的定义。
电磁波谱被称作可见光的那部分不是那部分有光,而是人类的眼睛设计只探测那一部分电磁波,并在大脑转换成了光。前文我有论述为什么会探测那部分。
光不存在,爱因斯坦和牛顿都没有参透这一层。麦克斯韦证实光是电磁波。
光的定义应该是:大脑对探测到电磁波的感觉化展现。
二、听觉
震动产生声音,这大家都知道。你也知道耳鸣这回事,静悄悄的夜里,耳朵里响起了声音,你怎么解释?和视觉一样,声音也是大脑产生的,振动波是存在的,带动耳朵里的纤毛震动,纤毛的根部连接着神经,压电效应产生了神经模拟电信号,到大脑产生了声音,声音也是大脑产生的。
声音的定义:声音是大脑对振动能量的感觉化展现。
基因定义了人所有的感觉,为了让你的大脑觉得有意思,还特意对特定频率设置了特殊意义----音律,让你的人生有意思一些。耳朵里的构造对这些频率有特殊的优化。
三、嗅觉:
和视觉听觉同理,元素是没有气味的,物质也是没有气味的,气味是嗅觉细胞对特定化学结构的探测,外来物质和嗅觉细胞接触,产生化学反应,生成电流,到大脑后产生各种感觉。
在没有气味的情况下。有的人为因为身体健康不好原因感觉到气味,能证实这一点。
基因里已经定义好了嗅觉系统,设置了不同成分的探测细胞,来探测真实的世界,并展现为不同的感觉,来达到明显区分的目的。并设置了对身体有害成分为难闻气味感觉,有益的成分为愉快的感觉。人感觉屎臭,但苍蝇却感觉香,就是不同生物会对同一成分设置不同的感觉。排泄物必须要设置成讨厌的气味,不然拉出来还会吃,就死掉了。
气味的定义:气味是大脑对探测到物质成分(一般为空气中的)的感觉化展现。
四、味觉:
和味觉同理,元素是没有味道的,物质也是没有味道的,味觉是入口食物的检验关口,主要探测固体、液体成分。对身体不利的就是不喜欢的感觉,来避免中毒,但是只限于自然界常见成分的部分,因为追随母体,食物不会很多样。由于生物需要碳水化合物,所以基因对这类物质设置了高兴的感觉---甜味。
味道的定义:味道是大脑对探测到物质成分(固体和液体)的感觉化展现。
五、痛觉:
痛觉是生物的重要感觉,其产生也是和其他感觉一样,在大脑中产生,疼痛部位的定位一般比较模糊,需要触觉等辅助定位。痛觉的强烈。让你无条件的保护自己的零件。
你是不会体会到别人身上的疼痛,因为没有和你连接,信号传不到你这里。痛觉神经是探测身体内的物质成分的。
六、温度:温度也是人的感觉,人的感觉都是大脑产生的,所以冷和热的感觉也是大脑对神经信号的一种感觉化展现。我认为温度的感知是温差产生感知电流,传到大脑的。温差产生电流是因为电子能级的差别。温度的实质是电子的能级。保温的都是不导电的。人的温度感觉是通过热量传递--温差产生电子流动探测的,不区分正负差,这就导致冷热混淆,比如一个金属,快速碰一下只能感觉到温度差别大,是特别冷还是特别热不是一下能区分,感觉系统需要另外因素的辅助来辨别。有在野外冻死的人会脱光衣服,说明能感觉到温差,但因为过于冷另一个因素已经麻木失效,会让大脑认为太热。
人感温度的定义:热量传递信号的感觉化展现。
物理学的温度定义:电子能级的大小就是温度。
七、知觉,略
痛觉、温度、知觉等不需要进行某一部分特殊优化解读。
总结:基因里在神经末梢设置了各种探测器官,并对探测信号对应定义了不同的感觉展现(或叫解读)。中间神经传输的都是模拟电信号,不论视神经、听觉神经或其他神经只有幅度的差别,没有本质的区别,最后都是大脑呈现感觉化结果,所以人大脑感觉到的那些感觉都是大脑产生的,真实的世界并没有这些光(含颜色)、声音(含音律)、气味、味道等,都是对真实世界物理量的翻译解读展现。
由于生物基因的精巧设计,完美的各器官协同工作,甚至设置了颜色和音律这种娱乐功能,你可以肯定,生物是被设计出来的,绝对不是进化来的。当然这个设计过程是一步一步完善的,最后才设计出了智能生物-----人。节肢动物-----体外骨骼是第一批产物,其缺点很明显,需要换壳。然后就是脊椎动物----脊柱+头尾+四肢,其架构始终未变,只是进行形状大小改变来变换。我认为,现有生物应该是微观世界所设计的,用化学方法设计,生活在物理层。将来人类也会设计在太空生存的生物,用物理方法设计,生活在太空层。
时间也是不存在的,是对先后这种逻辑的感觉化定义。
人的基因也是二进制的。只是和电脑编程方法不同。
作者:李瑞昌 2021.2.19 夜 于唐山
本文在知乎和贴吧同时发表。
2021年02月19日 14点02分 1
level 3
五表哥 楼主
1楼原创文章,禁止转载
2021年02月19日 23点02分 2
level 4
你这个想法,《西湖大学》的校长“施一公”已经阐述过了。
2021年02月20日 14点02分 3
能给个链接吗?
2021年02月21日 07点02分
看了他的演讲视频,说的没有我的透彻
2021年02月21日 14点02分
level 4
你是不是有点问题,哦光是大脑接受电磁波产生的,那那个电磁波叫什么,不就是光吗?
2021年02月21日 06点02分 4
手机 wifi 也发出电磁波,你管那个叫光吗?
2021年02月21日 07点02分
@五表哥 你又要挑起光是不是电磁波的争论吗[阴险]
2021年02月21日 07点02分
电磁波是一个物理量,电磁波只有频率和波长,没有亮光。
2021年02月21日 07点02分
@五表哥 手机电磁波打到你眼睛你能有光感吗,电磁波只有一种是吧
2021年02月21日 08点02分
level 14
你这个症状多久了?
2021年02月21日 07点02分 5
level 9
[吐舌][吐舌][吐舌]你这个不可知论的说法已经被2000年前希腊人玩烂了,自己搜百度:古希腊皮浪怀疑主义,人家的十个老论和五个新论不比你这个高深?
2021年02月21日 10点02分 6
level 9
后世也把怀疑主义吊打了,很简单是,怀疑主义是不是也会怀疑自己的怀疑?
既然你否认了人的认知
那么你否认人的认知的这种认知,是不是也被你自己否认了?
2021年02月21日 10点02分 7
我只是说,感觉到的那些东西,在自然界是不存在的。相当于一个读入过程,把物理量生物化,才能处理
2021年02月21日 14点02分
@五表哥 那这些不也是你感觉到的吗?你感觉到感觉不存在,这也不是一种感觉吗?
2021年02月21日 14点02分
@剩余价值🍒 你的意思是人类无法质疑自己的感觉??耳鸣的时候,会认为真的有那个声音?除了感觉外,还有逻辑推理
2021年02月22日 01点02分
感觉到的都不存在这句话确实可能不严谨
2021年02月22日 01点02分
level 3
像我小时候,发现了加法交换律就以为自己能拿诺贝尔奖了
2021年02月22日 03点02分 9
level 1
你的意思是基因决定了一种生物应该听到什么样的声音、闻到什么样的气味、看到什么样的景观....怎么,都2021年了,还有人在这整这?
2021年02月22日 19点02分 11
粒子是没有气味和味道的
2021年02月23日 08点02分
@五表哥 那闻到的气味是人的感官骗我?
2021年02月23日 12点02分
这只是一种处理方式,大脑会把探测到的信号形成一种感觉来用于区分各种不同,如果只保存一个信号值,还有什么意思?那就是机器了,真实的世界是枯燥的。你从小孩和猫狗生长过程可以看出,需要各种刺激,目的是促进大脑兴奋,
2021年02月24日 03点02分
@ke3b0 不是骗,是把探测到物质成分感觉化,对自身有益的就是高兴的感觉,有害的就难受,达到让生命趋利避害的目的
2021年02月24日 03点02分
level 8
所以说义务教育太浅了
2021年02月25日 08点02分 12
level 1
唯心主义
2021年03月02日 15点03分 13
level 6
好家伙这太有意思了
2021年03月02日 15点03分 14
level 1
这不是早期心理学已经探讨过的东西嘛?
有点类似还原论?
楼主火星了?
2021年03月02日 18点03分 15
1 2 尾页