首先是作为一门考试，公平公正就是考试最重要的标准，对广东省十多年来的一直以60%为通过标准的考生是不公平的。
其次是对建筑行业发展、技术提升的一次重大打击，总所周知，建造师是项目经理的前置条件，而项目经理岗位，是一个工程项目安全质量的第一负责人，如果这个人是一个专业技术安全质量意识不达标的人员充当，那么项目的安全质量何以保证？现场的管理将会何等混乱？当然，成绩在50-60%的范围中，必然也存在大量的真正专业人员和从业人员，或是考试失误，或是有其他原因，再考两年也必然是能通过的。在专业技术人员来说，不合格就是不合格，规范就是规范，法律就是法律，这是行业的底线，职业的原则。
第三是对建筑行业真正人才的一次排挤，建造师制度的实施，意在“由专业人干专业事”，降分合格意味着真正和专业从业者和半专业者混在一起，意味着工程行业熟手和半熟手不分，这就造成行业内劣币驱逐良币，最后市场内剩下技术不良者，优秀者失去价值，长此以往，行业人才流失。
最后再探讨下降分是否可以有效打击挂靠的问题，挂靠作为工程市场中的违法情形，也是扰乱建筑市场的一大因素，真正的参与者对其也是深恶痛觉，但是降分后，降分通过的部分同样也可能存在外行业挂靠的人员，如何筛选出来？既然能筛选出来，不降分是否也可以？降分和打击挂靠无必然上的联系，两者根本上不是同一关键线路上的逻辑关系，降不降分对挂靠根本无影响。打击挂靠这一方面，广东其实已经走在前列了，住建部门出台的很多措施已经是直指挂靠问题的核心了。随着相关法律法规的不断完善，主管部门的推进落实，从业人员的行业自律，挂靠迟早会被彻底解决。
以上仅为我个人一点愚见，勿喷！

其他省份合格线不都是根据情况调整的，哪有一定的合格线，高考也没有。

搞技术搞不过搞行政的！自古以来都这样。别发牢骚了，政府定下来的东西只有上级能推翻，你个小老百姓，没用的！还不如准备一级建造师。

一个通过率达50%的考试，是什么考试，是筛选人才，对行业和参加考试人员，对中国考试制度是历史上的侮辱，已经不是现在和当下这么简单了

千古唯一

以后人手一本，皆大欢喜。今年让我家所有亲戚都参加考试，以后我家就是建造师之家

江苏提了5分，广东降分

味道变了

笑死我也，还十多年来

看你这段文字就一大堆漏洞，什么降分就影响安全质量的问题，什么降分就工程行业熟手半熟手不分，我想说就算不降分很多考到建造师的都不去现场的，更多都是在做一下资料，可以说二建跟实际现场根本就不同一回事，如果用二建这些皮毛知识来管现场更加完蛋，所以说写这段话的人我怀疑你有没在施工单位做过

十多年一直百分之六十，哈哈，搞笑了！就那么几年，还说什么安全质量，你考90分100分那质量就好？是真正的工程人都不会这样说！沙雕！

还有什么及格不及格！法律法规哪里规定百分之六十是及格？

别的省份都40 50就过了 岂不都是豆腐渣工程

浪费时间