为什么不能全国用同一套卷子，同一个分数线呢？
地理吧
全部回复
仅看楼主
level 7
喜欢我好吗？ 楼主
还有这个广告也太强了！
2021年02月13日 06点02分 1
level 14
QA32X2t
同一个分数线你觉得西部乡镇高中和北京上海的重点高中学生同台竞争，公平吗？[汗]教育资源和地域差异太大，同一个卷子同一个分数线反而不公平。
高考按照人数排名招生，想要公平就应该把招生名额分配更加均匀，比如某些高考大省几十万上百万考试，因为人太多某些好学校给的名额又不多，导致你哪怕考了700分却上不了那几个顶尖大学，而某几个地方，区区几万高考生，享受着最优异的教育资源，却有几十几百个招生名额，
你说这公平吗？
2021年02月13日 07点02分 2
三点惊梦
当年又不是没有过，北上争不过了，什么教育资源好，笑话，那时分数线就低于别的省，区别对待了
2021年02月14日 00点02分
长得就有威慑力
然而现实反过来，所以还不如直接看分数[你懂的]
2021年02月13日 21点02分
QA32X2t
@西江月未圆hh 没办法的事，所以我一直觉得关于加分这一项，或者说录取人数，应该向农村地区、贫困地区倾斜，而不是单纯的省市区别，国家确实也是这样做的，贫困地区有专项计划，但是我觉得力度不够
2021年02月13日 13点02分
贴吧用户_0byAJ3M
@ahuangirhz2 分数还好主要是录取名额占比北上津太多了
2021年02月13日 14点02分
level 1
tokamak1
中国古代就知道按地区分配名额了，明朝的时候就有。
2021年02月13日 07点02分 3
level 16
飞豹突击队
牵扯到太多利益了
2021年02月13日 09点02分 4
level 7
贴吧用户_7PUCK48
按地区配额，是最公平的方案
2021年02月13日 09点02分 5
genrwoody
但怎么配额，是个问题。大家都觉得北京人上清华比外地人容易，也觉得边远穷困地区高考录取分数低。那环京的不边远地区怎么办？
2021年02月14日 03点02分
genrwoody
@hdkis99 别的省份没有说省会录取名额比郊区多啊。 我只是针对他说的公平问题。我觉得无论怎样做都无法公平，地区差异在那摆着呢。 至于你说的教育资源问题，北京的教育资源的确好。不过，高考也就是刷刷题而已，教育资源并不能起到决定性作用。
2021年02月16日 11点02分
level 14
灼眼旳狐狸♬
同一个世界，同一个梦想[滑稽]
2021年02月13日 09点02分 6
level 10
Sou1Shº
教育资源没办法平均分配
2021年02月13日 09点02分 8
木偶执行官
就是没办法，你想想在北京当老师月工资和在乡下教书月工资，你能强制让北京的去乡下教书吗？还有 北京的教室有空调 电脑投影 各种电器设备，而农村只有电风扇
2021年02月15日 03点02分
level 9
好运2021🌀
以前是，现在啥情况不清楚了
2021年02月13日 09点02分 12
level 14
米库拉克♂
明朝南北榜案[滑稽]
2021年02月13日 10点02分 14
level 1
艾尔小破盾
舍弃一些小的公平来达到大的一个公平，虽然不可能公平，但起码追求着
2021年02月13日 12点02分 17
不可思议的魅惑
然而，这种小公平已经严重畸形。造成一些高考大省地狱模式，严重内卷。
2021年02月18日 06点02分
level 13
Kys夜风叶
如果标题成立的话，那么就首先让全国都享用同一水平的教学设施和教学资源
2021年02月13日 13点02分 19
容鹏
这和教育水平不均，没什么主要联系。到时候按照地区分名额不就好了，招生本来就是看排名，只不过地区分数有低有高而已。不过这样就动了天龙人的蛋糕，天龙人可不同意和百姓一样。标题成立也未尝不可，反倒更能体现北上津地区的中学教育水平高，但是教育产出有多么低。
2021年02月15日 04点02分
level 1
维景li
邵夷贝，2001年在山东高考上了个二本；2002年移民到青海，全省文科状元，上了北大。
2021年02月13日 14点02分 21
level 1
samuel8305
如果标题成立的话，按人头收税和转移支付，而非各省级有差异。
2021年02月13日 14点02分 22
1 2 3 4 尾页