level 4
hhhhhh,🐮。不过你有两点错误:1.第一行应该用bursts而不是burst。2.倒数第二行中as well as后面应该用giving。
2021年02月12日 09点02分
5
1.我用的是过去式
![[小乖]](/static/emoticons/u5c0fu4e56.png)
2.我不太清楚要不要和前面的动词保持一致就这样写了
![[乖]](/static/emoticons/u4e56.png)
另,谢谢指导
2021年02月12日 10点02分
第二个不算错,并列的是不定式,to是可以省去的,如果当做介词看待是应该用ing.
2021年02月12日 11点02分
@贴吧用户_0XaJyJ3 我刚才查了一下as well as的用法,这个的确可以理解为省去不定式to的那种,这样就不用加ing了。误导楼主了,看来以后还是得多研究研究再评论。
2021年02月12日 12点02分
level 14
字好看。但是英语结构实在不怎么样。
明显而且刺眼的地方有2处:
1)hardly你是想干啥?要么,你用Hardly had I heard from... than a sense of ... burst out of the bottom of my heart; 要么是I hardly heard from you... when a sense of...(换成no sooner...than...的结构也是一样)。毕竟,按照正常逻辑,只可能是一收到信就产生某种情绪,而不可能是反过来:你“一产生某种情绪就收到信”。当然,我能理解你想多顺一些字进去的强烈意愿(后面那种官腔,你到身居高位了再学也来得及,现在写成这样,不嫌冬烘吗?),但英语再形合,基础的逻辑还是要的。另外,hardly在这种用法中,一般都是在实义动词之前(如果前面还有助动词,就在两者之间),你仔细看看你这句里的hardly都跑出多远了。建议这里把hardly when换成 as soon as规避这种问题。
2)最后那个从句为何要用will?你是想表示将来发生吗?那按照这句话的逻辑,你也应该保持一致比较好,因为这也是说话人“那时候”想的。另外,用过去时态的would,看上去也会比较客气一点。
根据你所提供的大意,大致会这么写:
Hardly had we learnt in your letter that you would participate in the (Contest) than I started to write back to you, for, on one hand, I couldn't bear not to be the first to congratulate you on such a wonderful achievement, and, on the other hand, I felt obliged to share my own experience of this (contest) you soon would take, which, hopefully, might be of some use.
如果你期待的是找个句套子,那么,括号里的就是可以替换的内容。
2021年02月12日 18点02分
15
说得好
2021年02月13日 01点02分
对,我知道hardly when 是分开用的,但是我还不太熟悉用法,所以我索性和在一起了(真正作文我是用了as soon as
![[滑稽]](/static/emoticons/u6ed1u7a3d.png)
)will着实是我错了,醍醐灌顶的感觉
![[真棒]](/static/emoticons/u771fu68d2.png)
谢谢指导 另:这竟然是官腔?我实在没意识到
2021年02月13日 04点02分
@我不是学霸♂ 所谓的官腔,指的是这种态度傲倨、实际内容贫瘠、偏偏字数还多的。你但凡三缺一,我都不好意思这么说你。
2021年02月13日 04点02分