有人提出申花是企业名称,所以不中性。
在另外一个帖子里,有人发表这种论调:除了美国体育,欧洲体育都是有冠名权的。还举出了四个球队:拜尔勒沃库森、PSV埃因霍温、萨尔兹堡红牛、依云。
那我就来借第二种论调回应一下第一种观点,分析以下为什么这两者都是谬论。如果不是发言者无知,那就是故意在混淆视听。
拜尔勒沃库森,是拜尔药业所有,看起来不中性吧?那么拜尔是从什么时候出现在俱乐部名字里的呢?1903年,俱乐部建立的时候。为什么呢?因为俱乐部是拜尔公司的员工建立的。他们不叫拜尔,难道叫葛兰素史克啊?就像阿森纳是皇家兵工厂(Royal Arsenal)的员工建立的,当然叫阿森纳。
萨尔兹堡红牛,前身SV奥地利萨尔兹堡(SV Austria Sa
lz
burg),老球队,1933年建立,但是前六十年都算中低水平球队,直到九十年代才开始夺冠。2005年红牛收购,并不是冠名、改名,而是直接提出要终结历史,作为新球队。球迷的反响不追究了,但是他们成立了SV Austria Salzburg,一个字母都不差,摆明了完全不承认红牛是历史的延续。你要说球迷不代表什么,那我们看看欧洲足联怎么样?十年过去了,欧足联承认过红牛这个词组吗?你看看官方的秩序册、积分榜,看看欧足联官方俱乐部信息:
网页链接 见到“红牛”了吗?
依云 Thonon Gaillard 足球俱乐部,2009年拥有者达能集团冠的依云之名,那么这是什么球队呢?2003年,Ville-la-Grand 和 Gaillard 两支鲁恩阿尔卑斯地方联赛的球队(都是1920年代建立的球队,八十多年没进过全国联赛)合并,成立了Croix-de-Savoie。这支球队规模多大,说三个数据,Ville-la-Grand 人口7600,Gaillard人口11000,2005/06赛季球队的主场平均上座人数716人。我不知道当年上海碧云良千有没有主场,不过中国大一点的小区找两万居民应该不难。这样的球队,在达能资金支持下,从无到有打到法甲,我不觉得叫达能、依云有什么原则性的问题,当然如果他们有朝一日能进欧洲赛事,欧足联的态度那还未定。
最后再回到PSV埃因霍温,因为这对我们申花的借鉴意义最大。PSV:Philips Sport Vereniging,飞利浦体育联盟,望文生义就是我们熟悉的飞利浦电器的体育联盟。飞利浦什么时候加入球队名字的?1913年,球队建立时?为什么?因为俱乐部当时是飞利浦员工建立的,只允许飞利浦公司员工加入的俱乐部。作为荷兰足球毫无争议的三甲之一,飞利浦早就不再拥有俱乐部的任何东西,二十世纪末公司已经是完全开放的public limited company。球队的球场,叫飞利浦体育场,是飞利浦公司的或者冠名的吗?不是。那为什么要叫飞利浦体育场?因为体育场从1910年,也就是足球俱乐部还没成立时就由飞利浦建造了,一直叫飞利浦叫了一百多年。飞利浦公司早就和球场无关了,这现在是PSV俱乐部的(并且有一部分由于资金问题卖给了埃因霍温市政府再低价租回),但是有人会去随便对一个百年历史的球场改名、冠名吗?你看看纽卡斯尔球迷给老板迈克阿什利那个棺材。
综上,如果任何一个公司要把一支几百球迷的球队,从无到有、从小到大建起来,任何球迷都没有意见。等你成功的一天,那就是俱乐部的中性名字。但是你要凭借财力,直接买几十年、上百年的球队历史为自己的玩具,在欧洲你想都别想。
申花1994年不是中性名字,但是2001年、2007年两次大动荡、2014年至今还未完全平息的风波中,申花就是沉淀下的俱乐部的历史基石。申花,就是PSV俱乐部的飞利浦。作为申花球迷,我只希望俱乐部像埃因霍温一样庆祝百岁生日的时候,能够骄傲地展现申花两个字。申花就是我们的旗帜,申花球迷从二十一世纪开始延续至今的关于队名的抗争,就是中国足球发展史上的关键一步。
原作者:
申花就是中性名字,有些别有用心的人不要混