level 13
这很多实然和应然的问题，我认为现在没有答案，说到了不等于做到，做到了不一定能说出来，或者你很肯定是这样又很快被现实所淹没。我们应该肯定是核心价值观而不是这些手段问题。
2021年02月04日 14点02分
2
level 13
就比如拿投票来说，有人主张投票，因为投票能保证效率，有人反对说过于权威，我们需要更好的办法，这个办法是什么呢？共识吗？协商吗？自由退出？或者是什么新办法？我们不知道，但是可以探索和发展，或者以上手段按照合适的情况下使用。
2021年02月04日 15点02分
3
level 13
没有万金油，抛开一些很无聊的问题，具体的情况还是要具体分析。前人的经验总是有限的，青出于蓝胜于蓝，这些都是备选方案，不是永恒不变的法则。
2021年02月04日 15点02分
4
level 13
不能按照权威情况下僵化自己，应该领悟其精神，进行自我的探索和创造活动，或许你的办法不如前人或者等于前人，也算是一个答案，但有一点你发现前人无法解决的矛盾和方法就是你的贡献了。就像克鲁泡特金从来没有局限于蒲鲁东的框架下，甚至打碎了蒲鲁东很多固见。
2021年02月04日 15点02分
5
level 13
同样反过来，别人给你的问题，你也应该分清是否有价值，一些很老很常识问题，在我看来完全没有必要思考。比如霍布斯的所有人对所有人的战争，就被克鲁泡特金哪怕是其后的洛克、卢梭终结了。一些他们自己无法证明的问题和过时的问题是他们应该回答，而不是我们。同样我们应该重于论证自己，反驳是反对派的事。
2021年02月04日 15点02分
6
谢谢解答，请问还有什么其他的书籍能够入门安那其以及了解它的理论基础吗？
2021年02月06日 08点02分
