不同人视觉下，对于特定事件和人物，是矛盾的。
钟离就不说了，篡位者，心系天下，不通人性，璃月主宰，和若陀龙王，和归終，在不同地方发现的线索，往往会得出不同的结论。
这点在足迹pv里和璃月主线以及我们终将旅行者哥哥/妹妹线上也有充分暗示。
蒙德的主线是自由，但我们的视角是，温迪告诉特瓦林，“被神支配的自由还算是自由么”，而戴因的描述中，是特瓦林自身觉醒了。
璃月主线中，充斥着各种谣言，岩神死因，是否死亡，凶手，七星，仙人，愚人众，不同的人的对话中，能获得的信息差异明显。
旅行者与哥哥/妹妹、深渊教团之间存在的信息不对称，看到的内容和立场也是完全不同的。
甚至连日常任务，数船只，听书，小九九等，也都充斥着这些矛盾，只有通过“旅行”，到达“终点”，才能够揭晓真相（而这真相，或许也只是某些人想让你认为的“真相”？）

我之前很喜欢的九州系列，感觉整体的风格就跟你说的璃月叙事风格比较像。
但是这种风格显然不适合当下的快节奏

我也喜欢这种讲故事的方式，这样感觉才真实。我的朋友圈签名就是Everything we see is not the truth, just a perspective.

这种写法我也喜欢，就像魂学一样，希望mhy能驾驭住这种写法
还有就是当官方风评不好的时候这种会被骂乱写，很危险

是的，特别是书籍物品都有对历史的各种描写，有些是真实的历史，有些则是后人的艺术加工，然而不少人把这些全部当成真剧情看然后婊编剧，也是绝了