经过我的详细计算,石墨发电比煤矿发电高效的说法并不成立
戴森球计划吧
全部回复
仅看楼主
level 7
q1135740114 楼主
先上一个关于火电厂的消耗表:
场景:就一片煤矿区建立一个火电厂,有两种方案:
1. 烧成石墨送进火电厂发电
2. 直接把煤矿送进火电厂发电
由于烧成石墨要考虑到电弧熔炉的耗电,经过计算,有以下表格和图像
可以看到,虽然差距很小,但是煤矿发电确实要比石墨发电多一点点。
考虑到建造的麻烦程度,还是直接送煤矿进火电厂发电要更方便一些
以下是关于图像可视化的Python代码,关于发电的计算也在代码中有所体现
到中后期谁还用火电厂啊,火电厂就是用来吃掉多余的副产物用的[滑稽]
2021年01月28日 02点01分 1
level 9
那一点感觉应该是游戏误差吧
完美地符合能量守恒定律
很好,这很科幻[滑稽]
2021年01月28日 02点01分 2
要烧成石墨还多几个爪子的耗电哦
2021年01月28日 03点01分
@cocor🌴 好家伙热力学二三定律也符合了[滑稽]
2021年01月28日 07点01分
level 2
我也想算一下这个东西来着,被你抢先了。当时看到有人说用石墨发电时我就在想这个净发电率的问题,结果还真是不如直接烧煤
2021年01月28日 02点01分 3
level 5
看了你这个帖子,我才发现我之前把石墨当成6.7MJ了,算出来烧石墨多发6%的点。
现在上游戏再看一次才发现石墨真是6.3MJ。。
2021年01月28日 03点01分 4
level 12
石墨的好处是除了火电烧还可以塞机甲里烧以及供给产业线[滑稽]纯发电另说
2021年01月28日 03点01分 5
level 5
开始我觉得烧石墨好赚平白多0.9MJ能量,再想想要炉子烧,口算耗能差不多,嫌麻烦就没整[滑稽]
2021年01月28日 03点01分 6
level 1
石油呢,烧精炼后的精炼油加氢气该比烧原油强吧
2021年01月28日 03点01分 7
啊这。为什么要烧精炼油?这玩意不是供不应求嘛?
2021年01月28日 03点01分
@q1135740114 比方说我吧,我换了家,有一堆珍奇,精炼油只有做塑料和硫酸用一点,家里油井产出都8/s,石油产物完全不缺,倒是电有点缺,所以开了两座油井炼了烧掉,作为太阳能和戴森球直接发电的补充
2021年01月28日 09点01分
@q1135740114 家里石油太多了
2021年01月28日 10点01分
很遗憾,并不是。我又发了个帖子:https://tieba.baidu.com/p/7209675790
2021年01月28日 17点01分
level 8
天啦噜,回去去改
2021年01月28日 04点01分 8
level 3
烧氢不香吗??烧什么精炼碳?
2021年01月28日 10点01分 9
level 4
[呵呵]太强了吧
2021年01月28日 11点01分 10
level 1
大家别纠结~未来核时代 火电厂是上世纪的。
火电厂迟早要拆的!
2021年01月28日 11点01分 11
然而核电厂也终究是要拆的,未来是小太阳的时代[滑稽]……
2021年01月28日 16点01分
1