吧务
level 14
老高的浮云
楼主
互联网舆论场喜欢激进的观点,朝着某一个方向极端的声音更容易在网上广泛传播,吸引眼球,这一规律会对网上发言产生引导作用。希望所有人,包括发言者和吃瓜群众都有这方面的意识,使这种倾向受到抑制,不让它得到强化。
社交媒体推动了一个又一个阅读圈的形成,大家通常都选择合自己味口的信息,远离不喜欢的信息,逐渐形成了不同阅读圈之间的价值鸿沟。结果促使很多发言者不得不迎合自己的粉丝群,形成与粉丝的相互塑造。这也是值得大家有所意识的。
老胡坚信,中国和世界都是复杂的,并非一种倾向性很强的认知所能简单概括。在行动上,博弈就意味着既要有原则,也要有灵活性;既要有坚持,也要能够妥协。一个国家是这样,一个群体也要如此。中国的中庸哲学就是最好的总结。
其实西方有他们的社会平衡方式,他们用极端对抗极端,结果也是平衡,但搞不好就代价很高。中国社会需要有能力更主动地实现平衡,其中很重要的一点就是极端的东西主动克制,从而减少极端之间冲突的机会和烈度,也避免社会出现局部的跑偏。
2021年01月25日 14点01分
1
社交媒体推动了一个又一个阅读圈的形成,大家通常都选择合自己味口的信息,远离不喜欢的信息,逐渐形成了不同阅读圈之间的价值鸿沟。结果促使很多发言者不得不迎合自己的粉丝群,形成与粉丝的相互塑造。这也是值得大家有所意识的。
老胡坚信,中国和世界都是复杂的,并非一种倾向性很强的认知所能简单概括。在行动上,博弈就意味着既要有原则,也要有灵活性;既要有坚持,也要能够妥协。一个国家是这样,一个群体也要如此。中国的中庸哲学就是最好的总结。
其实西方有他们的社会平衡方式,他们用极端对抗极端,结果也是平衡,但搞不好就代价很高。中国社会需要有能力更主动地实现平衡,其中很重要的一点就是极端的东西主动克制,从而减少极端之间冲突的机会和烈度,也避免社会出现局部的跑偏。