也许从每个人控百合的第一天开始，只要参与百合控讨论的平台，就会有这样那样的争论，仿佛有永远争论不完的话题，永远无法调和的矛盾，仿佛百合控的争论比百合作品还多，固然这其中最大的原因是每个人的个人分歧，你很难说服一个和你观点相左的人，但也有很多话题本身就互相矛盾，顾此失彼，问题本身的存在就是不协调的，我称之为解不开的死结。
1，期许与背离的死结。
开始喜欢上百合作品的人，最大的愿望就是看到更多更好的百合作品，百合作品的数量和质量都需要市场的扩大，于是刚控百合的人都希望宣传百合，让更多人知道百合，以此来扩大百合的影响力，达到扩大百合市场提高百合作品数量和质量的问题。但扩大百合市场最好的办法就是迎合市场，迎合市场导致百合定义与自己喜欢的百合向违背，变得越来越不像是自己看的百合。这便是百合定义之争最大的根源。
2，扫雷与洁癖的死结。
百合控与BG党或腐女最大的不同就是百合控怕雷，百合控追求的是一种纯碎的女孩子之间的关系，不希望有任何杂质掺杂其中，这也许也被叫做百合控的精神洁癖。对于真百合与伪百合，用洁癖的观点也许能很直白的区别开来，但对于更加复杂的百合剧情，这种洁癖或许就成了过滤器，把真的假的都
分离
出去了。这便是洁癖的好坏之争的根源。
3，文学与现实的死结。
百合对于百合控来说是一种文学载体，热爱百合的人也清楚自己是喜欢这种文学形式，通过越多这种文学题材，来填补和丰富自己的心灵，慢慢投入其中后，变多了几分沉迷，会被她们感动，会为她们的幸福而幸福，会把这种情愫当成一种信仰，认为这是最好的一种感情。会因为喜欢百合会对三次元的女同另眼相看，会有归属感，认为这些是一回事。但被现实鞭打后，又会意识到或许有些不同，但又不愿意相信自己仅仅是一个爱好，而动摇了信念。这便是二次元三次元之争。

没有人不怕雷，只是各自雷的内容不一样，百合党普遍觉得雷的是男性而已

我觉得应该把百合明确为一个比较简单的含义，就是一种性取向，就是女同，可以是有性欲和爱情，也可以是只有性欲或爱情。在此基础上再加其它标签。
而事实上，一些人认为百合这个词本身就是包含了各种标签的。但是各自定义的各种标签又可能不一样，这就造成了问题。

我在看百合之前本身就是双偏同，所以在我眼里跟谁都正常。不管同或异都只是恋爱番而已。
迎合市场的东西不是自己喜欢的这有，像我特别喜欢的攀岩少女，遥的接球，anima yell 什么的感觉都没人看。
洁癖...前段时间跟同事说起我喜欢满溢水果挞，女武神驱动...她就说这些不是真正的百合，我想是不是百合控会觉得那是不正经还是怎么样？反正也懒得多研究，以后不告诉她我喜欢这些就好了
老是有种看动画片也有大学问的感觉

关于百合的具体定义大家都争来争去，是因为每个人对百合的定义都不同。有人觉得，这部番只要没男主，就是百合；也有人觉得只要有了感情上的羁绊，便是百合；亦或是有人认为只要是女孩子之间亲密的互动就算得上是百合了。但是，我还是认为，应该达成一个共识，那就是百合就是“女生之间的爱情”。

“百合”本来就是指“GIRL'S LOVE”，而很多控百合的人却按自己的喜好把人家的友谊啊、亲情羁绊之类的情感都归入百合的范畴内。

我还是坚持百合就是女生之前的爱情，毕竟无论在二次元还是三次元，你俩（女生）不是爱情自称什么百合？

唉算是圈内常见的几大争议了...
刚开始也纠结过市场与质量的问题，后来想想无论哪条路都不是一个人或一个小群体就能主导改变的事，可能在一个时代背景下一个圈子的粉丝基数和产能大致就是固定的。
洁癖问题应该是最常见的了，最好当然是能具体问题具体分析，不好总结概括出普适性的划分规则。
百合与现实中的女同完全是两个概念，百合倾向于是二次元女同吧，真人影视作品算不算百合我了解太少。我觉得百合一定是经过文学修饰的。并不是说百合一定比现实神圣，只是强调百合的文学性。百合作品也可以复杂现实，但它一定是带有文学目的的。(不用二次元滤镜看现实算是人生经验了吧，百合或者其他圈子同理

感觉现在坚持百合即女女恋的，都被打为异类党了

每人都有自己对百合定义的理解，别强加于他人就行，意见统一的那天是不可能到来的，挺吧主

是的