铜陵新余这俩个城市相似度比较高，面积接近而且都是依托矿产而立。
对比马鞍山和淮北，要么面积有差异，要么人口差距大，所以对比起来容易失真。
人口上因为区划导致铜陵人口比新余多了40几万，但人均却低了2.3w左右。
以19年三产数据对比来看，新余投入相对较少的人数，却保持了轻微差距的gdp产值。也就是说，铜陵在本地区三产方面，效率对比新余应该就是2:3的比例，新余三产的个人人均要比铜陵高接近一半。人员总比例1.73，说明混子实在太多，或者说是既有混子也有很多低效率的生产以及工作。但也不排除是我的理解有误区。
个人觉得是和区划有很大关联，农业人口增加太多，但农业产值增加很少，工业产值变化不甚大，第三产业有一定比例的提高。所以导致铜陵目前数据有点落后的问题还是区划引起的。区划前两地没有可比性，铜陵的数据是跟一线地区看齐的，区划后直接落到三线四线数据。

区划后铜陵有了人口和土地，枞阳有了上级投资支持，是互补的，双方短板相互补充，不是三五年就能立刻见效的

铜陵必须要走创新路，即使现在慢一点也不怕，发达地区都在用时间转型，铜陵也应该跟上，不然等他们转型结束差距只会更大。

有得必有失，向前看。