转自头条里的文章
对于学习强国的“双人对决”和“争上游”答题，越来越有意见，忍不住出来吐槽。
我不知道设计这两个环节的目的是什么？无论是四个人比赛还是两个人对决，规则只有一个--“胜者为王”。
设计者有没有考虑一下比赛参与者的随机性呢？一个五十岁的人和二十多岁的人去比，有多少胜算？新旧手机的成分呢、网速快慢的成分呢？
散打比赛还有级别，拳击比赛还要细化规则，你这把所有人圈到一起，让系统随机分配，优胜劣汰。
问题是我们来干嘛的？学习理论、知晓国家大事的，前面几项同样付出，凭什么让两个规则不完善、存在漏洞的游戏环节分出三六九等来？
原来“双人对决”还有胜算的可能，现在也是做陪绑。在这种情况下，你是要调动我们学习的积极性呢还是要打击我们的积极性呢？全国几亿人在用，学到一定程度都非常在意积分和排名，要产生区分的初衷是好的，但是采用“罗马斗兽场”式的比赛规则，真的是网络文明环境的体现吗？
请这两个游戏环节的开发者也做一下调查研究，到底是保护参与者的积极性、以更大的热情投入学习重要，还是“打哭一片引笑一个”重要？

随机匹配还能忍，不能忍的主要是平台不打击“开挂者”，放任自流，鸵鸟政策，充耳不闻

唉，无语了。天天低保

主观不努力，客观找原因！我60后，每天温习题库一小时左右，本月失分个位数。单位人数2000+，年度第一，木屯题。

不用干别的了

生物性的没法细究，那还有光荣负伤的人呢，视力受损甚至手部功能缺失的呢？不能因为这部分人少就不管他们的公平性了呀。
所以老年青年之类的没问题，要学习这个的老年人还大多挺闲的整天没别的事就研究这，年轻人要忙的事情太多了，分配的时间精力客观上就不允许很多了。
所以只要解决挂和手机、网速的问题达到硬件相对公平就很好了。
封禁难度大的话就参考很多游戏的机制，开个挂*专区让挂匹配到和挂玩。
手机性能相近、网络质量相近的分配到一起；苹果区安卓区5G区4G区之类的，再在开始前测试一下手机的实时网速，匹配各方面硬件相近的用户——要做到这点没有什么难度。

别只D13不给出来建议，有啥好建议呢？或者还是原来一样分数每天固定。

新年前几天学的2020年每周答题，是不是也算到总分里了？

按照这个逻辑，高考也要分组，农村的一组，小城市的一组，大城市的一组，这也不够公平，干脆每个班分一组，这也不够公平，抽签吧！

真正学习的不比分数，觉得争上游不好的都是唯分数论的非纯粹学习者

不要光会叽叽歪歪的，你倒是拿出一个解决方案来呀！想再回去吃大锅饭是不可能的

就你能写，一套一套的

打击挂就好，没有绝对公平。打游戏也不分年轻人好手机好网络啊，不好就是不能赢，别怨天尤人了，加强学习，增加知识面，煅练答题手速，努力挣钱买好手机用上5G，是硬道理。

就是吃不到葡萄说葡萄酸