level 1
我想知道关于整个斯大林格勒会战双方的伤亡情况？还有双方陆续投入多少兵力？当然有番号、军力配置更好，嘿嘿。如果在的话帮我解疑好吗？我会等你回复的！谢谢！
2005年12月16日 18点12分
1
以上数据是我自己手头上掌握的书籍上所写不一定准确，请多包涵。
2005年12月17日 04点12分
level 0
level 1
谢谢专家啊。此外双方伤亡260万左右，前后投入400多万。这个应该还和高加索地区作战的兵力略有叠加是吧？曼施坦因的解围部队是从哪里纠集的？
2005年12月17日 08点12分
6
level 1
对，斯大林格勒会战和高加索会战的作战兵力是有一些叠加的。刚才我注意查了一下资料，确实发现了这个问题，就是两次会战到底是“平级”关系，还是“上下级关系”。参加高加索会战的苏军番号有:第12、18、37、51、56集团军，空军第4集团军。德军是第17集团军、坦克第1、4集团军和罗马尼亚第3集团军以及第4航空队一部。其中苏军第51集团军就是高加索和斯大林格勒两个战场跑，调来调去，与此类似的还有德军坦克第4集团军，该集团军原本是向高加索方向进攻的，但是在42年7月又全部调往斯大林格勒方向。我个人认为在统计双方伤亡数字的时候，德军以及仆从国的军队在斯大林格勒大会战中伤亡150万这个数字，是包括了高加索方向的德军以及仆从国军队损失的，因为在德军的战史中，他们认为的斯大林格勒会战，就包括了高加索会战在内，其实事实也算，高加索会战很大部分也是在顿河流域的防御战中，也应该是斯大林格勒会战的一部分。但是现在在相当多的历史资料记载中，苏军在斯大林格勒的伤亡近113万，这个113万的数字，却不包括苏军在高加索方向的损失，这已经是很令我感到费解的问题，在《Soviet Casualties and Combat Losses in the Twentieth Century》，GF Krivosheev 一书中，除了列出苏军在斯大林格勒伤亡近113万外，还列出了苏军在高加索地区也伤亡了769166人。我个人觉得这近77万苏军的伤亡，应该和113万一起是斯大林格勒的苏军总伤亡，我觉得苏军在斯大林格勒的伤亡应该是190万，但是这个数字也仅仅是我的个人看法。
2005年12月17日 11点12分
7
level 1
曼施坦因的解围部队，就是1942年11月21日才建立的顿河集团军群，下辖第6集团军、第4坦克集团军、罗马尼亚第3集团军，后罗马尼亚第4集团军也加入。但是第6集团军被包围在斯大林格勒中，不能说是解围部队，只能说是被解围部队！两个罗马尼亚集团军都已经被打残废了，一部分和第6集团军一样被包围在斯大林格勒市区内，一部分已经溃散。只有4个罗马尼亚师还算完整有战斗力。其实曼施坦因的解围部队，就是先前一直在斯大林格勒外围进攻的部队。这些外线解围部队，只有5个师的战斗力的完整的，就是德军第16摩托化师和上面说的4个罗马尼亚师，其余的部队在此前的战斗中都损失很大，战斗力都急剧下降。
2005年12月17日 12点12分
8
level 1
所以说斯大林格勒会战（包括高加索会战）苏联确实是惨胜，不过苏联这个国家的战争动员能力的确惊人，以比德国更加庞大的战争动员能力和制造能力取得最终胜利。----残酷的世界战争。看过很多资料都说曼施坦因距离被围困的第六集团军很近的位置而功亏一篑，如果确实如此，单从军事角度来看，此战德军落得如此下场也很遗憾。对了，想起一个上学时候的谜团：记得一些材料包括教科书类讲述斯大林格勒战役之初，第六军团开始攻击斯大林格勒才不过20W人，居然装备7500门火炮，平均20多人一门火炮？这个应该包括后续增援火炮吧？不然这个密度可够恐怖的，简直全集团军都是炮兵了。--------nanjingrenshi
2005年12月17日 18点12分
9
level 1
还要求求你啊，抗美援朝也就是韩战了（汗，现在俺遇到政治分歧就紧张），联合国军和中朝联军的伤亡统计在给我一份好不？以前你在历史吧说过的，后来我找不到了，汗！最好是哪年的统计都清楚点好：）。美国统计的、英国、朝鲜、韩国、日本、联合国以及我们中国的战报。叩首感谢先！！！--------nanjingrenshi
2005年12月17日 18点12分
10
level 1
朝鲜战场上双方的伤亡数字，不同的说法我见过的估计有30多种，无论是官方的还是非官方的，很多种说法相差都很大，美国的非官方资料都很夸张，他们说的关于志愿军伤亡数字有很多种，有说90万，有说近200万，有说超过150万等等。 我现在就先说一下1953年停战后第一时间各方公布的大概数字： 联合国公布的战报： 美军伤亡26万左右 韩国军队伤亡114万左右 中国军队伤亡65万左右 北朝鲜军队伤亡40万左右 中国公布的战报： 美军伤亡39万余人 韩军伤亡70万余人 中国军队伤亡36万多人 北朝鲜军队伤亡30万余人 韩国公布的战报： 美军伤亡30万 韩军伤亡98万多 中国军队伤亡70万 北朝鲜伤亡50万 美国公布的战报： 美军伤亡14万多，其中阵亡5万多 韩军伤亡148万，其中阵亡60余万 中国军队伤亡75万，其中阵亡35万多 北朝鲜军队伤亡65万，其中阵亡40余万 朝鲜也公布了自己的战报，和上面几个也不一样，但是我忘了，对不起。而英国也公布了自己的战报，具体是多少我也不是很清楚了，我只记得英国人是说美军伤亡30余万，而中国军队伤亡90多万。 我个人认为联合国公布的数据应该是比较可信的，仅仅是个人看法而已。现在有不少说法是说联合国又改成中国军队伤亡减员90万，这我找了很多关于最近联合国公布的资料中，都没有找到，个人觉得应该是误传。说志愿军伤亡90多万的，只有在美国的资料中有记载，而且大多是美国人猜测，这些资料中自己也不能确定这个90万的准确性。
2005年12月18日 01点12分
11
level 1
level 1
level 1
level 0
