昨天到商场对比了Z9G、三星Q950TS、Z8H、A9G。现场观感跟很多回复、评测不一致。同样的演示片源、同样标准模式、亮度最大。
A9G和Z8H有对比图，先谈一谈。（为什么要拿4Koled比8K led？因为网上把A9G说的无敌了；实践出真知，抱着好奇的心态到卖场看了看）
演示高码率4K片源，颜色A9G艳丽一些、清晰度Z8H更高。后来又测了腾讯视频芈月传，Z8H在立体感、华丽感都超过A9G，Z8H的衣服是穿在身上的，A9G是贴在身上，Z8H因为亮度高，衣服的细节更精美，发丝这种细节展现更丰富。
补充：LP说A9G亮度低眼睛不累，而且价格只有Z8H和其他高端LED的一半。
Q950 PK Z9G
Q950TS新款，比sony在售款出的晚，网评黑科技无数，现场看了一下，外观惊为天人，无边框设计，99%屏占比，确实不一般，LG撤柜无法比的情况下，Q950全场最炫的外观。颜色确实浓一些，三星那股味，跟手机一样。画质无功无过，感觉跟A9G同级别。（比的网络4K芈月传同集同时段，标准、亮度最大；普通消费者所以没有专业演示片、截图那种像素级对比，个人肉眼感受。）
Z9G在王府井旗舰店看的，现场播了芈月传，画面细节、立体感无敌，秒杀Q950、Z8H、A9G。追求极致画质，Z9G是线下卖场的王者了。特点：细节、立体感（比Z8H还强的裸眼3D观感）；缺点：过于厚重，像是工作室用的专业显示器。价格最高要85的要7.5w。（我有点纠结，这种厚重的设计风格摆家里，会不会不和谐）
总结：
A9G性价比高，77的2万多（原价很高，降得好快），颜色正，但网络4K片源时跟顶级LED肉眼看不出颜色有多大差别。四款里唯一的4K，不追求极致画质绝对够用了。
Z8H不值得买推荐，同价位要时尚选950、要画质选Z9G。
Q950适合追求极致外观的，完全贴合墙壁，超薄，无边框，适合年轻人。画质不是最好，细节不如sony，不做专业对比的情况下，也是很惊艳的，毕竟是新款也是7万多价格。
Z9G极致画质，我是普通用户，家人看爱奇艺、腾讯视频最多，同网络4K片源情况下Z9G秒杀A9G一众，一眼能看出差距。高码率演示片、原盘我没测，毕竟谁也不是天天看这些的，家庭影院还是推荐投影。
OLED秒杀LED这种话都听腻了，每个人都有自己的感受，我不评价。
最后，建议在选电视的朋友到现场看看，现在都能卖场都联网，爱奇艺播一段很实用。另外，网上大部分点评者是没看过真机对比的；下线销售也非常业余，张嘴就来那种，别让他们忽悠了。B站这几台评测我都看了，恰饭的有点过分，选择性看看吧，有些专业测试实用中无意义，为了夸为了黑而测。
还是要眼见为实，毕竟几万块的家电，花半天到卖场比较一下就有底了。

一张颜色正常，一张偏蓝严重

抽空儿上王府井儿看看去。眼见为实。多好多不好。自己喜欢就OK~

腾讯视频测试呵呵，起码考个4k hdr视频对比吧

说真的，买那么好的电视你想干嘛用？今年的9500J它不香，再退一步说9500H的画面一样出色！你肉眼能分辨出来？

腾讯的4k还没b站的1080清晰呢，音色更是比不上，优酷都比腾讯好

Z8H 不值得买，人人买85Z9G也不现实，Z8H 有75过渡用用，等miniled也够，OLED 也可以买今年就等A90,买z9g钱，买Z8H A90J随便选，2台都入都够了

卖场环境，标准模式，好吧，基本没啥参考价值

就是宽容度差异，高对比度并没有在有限的亮度下占优，黑位下去得到的对比度其实对画质提升有限。倒不如自发光的提升大，z9g的画质有目共睹。裸眼3d是真的。液晶背光大师是真的厉害

前几天去北京同仁，顺便去了趟王府井试试ps5，也看了看电视。可惜没带着硬盘去，不然可以凭借印象云对比一下我家里的lg和三星。我一直觉得还是需要买一台高端索尼自己用用体验看看。之前去三星，对比q80r和q900，玩ps4的生化危机3，感觉q900更通透画面更凌厉，也许就是你说的立体感。不过8k电视现在价格还是高，75的不管z8h还是q900，都要4w左右吧好像。z9g就是尺寸也大也贵。

怎么没拍两张三星的。我还没见过q950。看视频你应该试试选择电影模式。亮度最大也确实不太适合看视频，如果是hdr的话倒是自动最大亮度

这两张屏摄代表了oled和led的区别。。

索尼在瑟瑟发抖，看来老子走错方向了，被LG坑了，接盘了那么多OLED面板