发这个帖子是想和一些有庚申猴票和我一样喜欢生肖邮票一起考证一个T46印刷的问题。
起因:
前一段时间无意看到中邮网李国庆带货直播里讲T46庚申猴票，李总手里拿这一本珍邮网祝总写的《猴王》侃侃而谈了半个钟头。因为若干年前我也从祝总那里买过一本,其中讲到T46庚申猴套印顺序的时候，和书里不太一样，所以我就很奇怪，李总一直说自己是很喜欢读邮书的一个邮商，为什么照着书也会说错呢期间他也提到去年11月去看了一场邵柏林关于邮票设计的展览会。
这两天在网上看到一个邵柏林邮票设计展览的纪念实寄封。因为自己一直也在玩生肖题材的实寄封，觉得很有意思就买了。在无意中也了解了下这场邮票设计展览，也从网上看到了当天展览会的一些图片，终于知道了李总为什么关于T46庚申猴套印顺序和他极力推荐图书不一样的原因了。
出入：
众所周知T46庚申年邮票是影雕套印，准确的说是三个影写版加一个雕刻版套印的。在祝总的《猴王》里说是先红色影写，再套印黑色影写，后再套印金色影写，最后套印雕刻黑色版；而在邵老邮票设计展览上说的是先红色影写，再套印金色影写，后再套印黑色影写，最后套印雕刻黑色版。这里关于先印黑色影写还是金色影写出现了分歧，因为邵柏林是当时邮票设计者，所以中邮王李总选择了相信邵老的说法也就不奇怪了。
考证：
我用显微放大镜仔细看了我自己两张T46猴票，我的感觉是珍邮网祝总说的对，应该是先黑色影写版后印金色影写版。原因有二:
一. 显微放大镜下金色影写网点上没有黑色影写网点。二. 从印制效果逻辑上也是祝总这个讲的通，应该是先印黑色影写版，后印金色影写版，最后再印雕刻版。因为那时雕刻套印有偏差很正常，如果先印金色的脸和手部分，黑色影写万一套色不准了，脸和手上岂不是长了雀斑，而先印黑色影写版后印金色会让脸和手的轮廓相对清晰，雕刻版如果不太准也不会太影响票的整体效果。
所以我觉得祝总这个的考证是更接近于实际的，那为什么作为猴票的设计者邵柏林却记得有点出入呢，我个人猜测，邵老虽是猴票设计者但对于最后的印制流程未必完全记得。众所周知最先猴票印刷是没有黑色影写版的，加这版主要就是因为样票出来雕刻的猴毛间还有红色底色透出来，影响整体出票效果，所以邵柏林画了个底色为猴毛加密，这也体现了邵老设计方面的确很厉害，最后呈现的效果就很好的接近于原画了，而且由于雕刻版的加入更胜于原画黑色影写版的制版时间应该是最晚的在1月26号，所以邵老可能认为邮票厂是在金色后面加印的黑色影写，记错了
当然我说的只是我自己考证的，也欢迎有猴票的邮友发表自己的意见

猴邮票！顶

我也进行了研究证实，从套色移位的邮票中，清晰地看出 ，赞同楼主的观点。

更正上述图片说明，应该是雕刻版向右移位，嘴的红不在黑的一线了

顶

顶

顶

猴票我也仔细的研究观察过应该如友所说，先黒影写后金墨

顶

有没有可能，一个批次这个顺序，另一个批次另一个顺序了。可能这个顺序印刷时，发现效果不好，然后换了个顺序呢