用。好吧，我的主要问题是轻松思考，您会想到第90天和第10天的表情。在这两个时间点上，哪种情况是成功的，并且可能与您在过去几个月中分享的一些砂浆耐久性数据有关，是的，所以我将以此为开端，卡尔应该在他的股票上得出一个获胜方案是显示数据，在这些数据中我们可以帮助您了解的患者，我们可以评估并让您终身更活跃，我想您知道我们已经了解了这里，因为这是最常见的情况，您知道众所周知，常见的残疾对许多人来说不是残疾，但是它是如此普遍，因此提供治疗的能力可以使人们与世界互动，正如我们所说的参加工作会议或会议的能力。与您所爱的人或在电话上联系，因此有时会有。意思是您知道您的10％证明对某人不需要助听器或您没有进行人工耳蜗植入手术会产生巨大的影响，所以我们就是这样看待您知道的根据我们在第一阶段研究中所拥有的数据集，可以真正表明患者将能够参与其中并拥有这一点，即您可以清楚地了解生活的力量。Carl您想补充的所有内容，请确保我首先要说的是，我们希望我们的治疗组对3到2的影响要好于安慰剂，其影响的程度将由2 A阶段定义。研究我认为重要的是迄今为止，我们一直在讨论各个患者级别的变化，现在，当我们进入这些较大的研究时，我们正朝着注册阶段发展，我们现在必须在组级别研究变化，因此我们我们将进行许多分析，研究所有端点，并以多种不同的方式来研究需要变化的过程，并研究与基线相比变化的百分比，我们将重新定义一些响应的定义，因此人们可能会开始认为我们可以呈现的数据是什么s在单词识别方面显示出有意义的改善的受试者的比例，以及该组之间的比较如何？我认为基于第一阶段数据的期望是我们会比安慰剂组更好。大卫说，我认为10％的事实是我们应该以自己为基准对亚当说些好话，我认为在大卫的评论中，好像您是在说一个基准的人是50％，他们的绝对单词识别分数提高了10％，所以我们将其提高到60％，这是他们现在能够使用电话（他们纠正了另外5个单词）的区别，因此还是个人水平，所以您可以想象我们可能做一个分析，我们说研究中有多少比例的人实际上表现出最小的10％的改善，使您对现在是的感觉。我让我将她提出问题的团队转交给Tessa。嘿，SSS，不，这是我们第一次看到安慰剂对照的数据，我想这是根据您分享在听力损失中见过的相关基准的会议记录，我们应该如何考虑关键端点的预期性能用于第二阶段的研究。这里。您是否想一开始就确定是否很棒，如果您从第一阶段的研究中回想起，并且如果您观察安慰剂的治疗年份，那么在我们提出的所有措施中，实际上都会进行安慰剂控制，特别是我们在单词识别和噪音方面的表现在整个研究过程中，他们追踪到了他们接近基线的水平，我认为这是在药物试验中的期望，因为您有一个安慰剂组，受试者可能会认为他们已经服用药物，然后突然表现更好，但我们不认为这是令人担忧的感觉神经系统的系统运作我们认为对象没有很好地想象自己喝醉了并且突然能够听得更好，所以我们的期望是他们现在，在我们针对这些生活质量中的10个进行一些主观测量时，在所有客观测量中，安慰剂的影响都将降至最低。那里的安慰剂组可能会有一些运动，但这是我们对试验的期望。在门户网站中，我们还有更多电子邮件问题，我要结合2只猫是有关系的，因此您提到了在演示中即将出现听力损失领域中的许多新玩家David您如何看待分贝等竞争对手以及其他相关问题，然后是与DE相关的问题，具体是关于我所看到的科学进步，并要求人们与您的研究方法之间的主要区别是什么？您会看到，这种竞争正在对频率产生威胁。当然，我是这样认为的，通常来说，当我们考虑到您知道竞争时，您就会知道频率是该公司一直致力于使用2种小分子真正激活您的组织，而您知道该组织在需要部位体内具有这种再生能力，并且我们相信我们是该领域的明确领导者，并且我们完全致力于维持这一地位。我们认为，有许多组织都专注于您所知道的基因治疗方面方程式，并且有许多患者天生患有这类疾病，这些疾病可能会从他们的努力中受益。oculus分贝母亲，我们称赞称赞您所知道的努力。 '仍然是唯一专注于小分子到小分子在体内再生的想法的人，我认为这是一个真正的差异化优势，因为我们在整个组织中都知道您对周围的特定问题的了解，您知道任何您所知道的竞争对手我只想说，您知道这是关于帮助患者的，并且您知道耐心会受益，因此，我们为任何愿意这样做的人鼓掌，我想知道卡尔，您应该如我们所愿关于竞争对手，是的，我想说，我们是唯一在听力损失计划中提供临床数据的人，所以我们我也期待其他公司也能共享他们的数据，现在您知道我们的数据已在同行评审的期刊中接受，符合一定的标准，我们相信我们正在就以下问题设定标准：他们的计划主要针对急性阶段的急性特发性感音神经性耳聋，没人知道这是由于什么原因造成的，因为这是理想的前景，目前尚不清楚当我们什么时候受试者失去听力并且被指控。理想的前景尚不清楚，当我们什么时候受试者失去

看不定，这个会议最后表达的是什么