level 12
cc436
楼主
前言
本人2014年1月30日入坑,本来想了解一下多肉植物的种类,但发现它们的种类数量庞大,复杂程度超乎想象。网络,书本上对多肉植物种类的介绍有很多问题:不全;不同资料之间矛盾;明显错误;数据陈旧,总之一片混乱。后来想要整理出所有的多肉植物,整理一个图鉴,理论上这并不困难:所有的已发现的植物都是被命名发表的,都是能在数据库中查到的,只是要把多肉植物找出来而已。于是就开始了。觉得开始要在大范围的分类上有一个认识,古有“XX纲目”,这里我觉得在科和属的层面上更有意义,所以开始整理“科属大表”。
关于多肉植物的认定,我在整理中发现,对标“肉质”,“块根”,“莲座状”等特征,除了主流多肉植物之外,还有很多植物也是这样的,所以找到了许多至今没有人提出是“多肉植物”的类群,但它们应当是多肉植物。另外一些园艺上独特的类群,会被多肉爱好者收集,虽然它们多肉与否有争议,但也列出,比如弹簧草,空气凤梨等。总之,我整理的类群不拘泥于多肉植物特征上严格的判定,希望从猎奇的角度上,尽可能的发现一些形态独特,习性独特,稀有罕见,鲜为人知的类群。
关于分类系统,在被子植物中,APG IV 系统更为前沿,更合理,因此使用。裸子植物仅列出百岁兰科(Welwitschiaceae)也就无所谓系统了,至于蕨类,苔藓,藻类,可能有多肉植物,但不清楚,这个科属大表中就不涉及了。
断断续续整理到现在算是七年了,看来不困难是假的,但既然整了,就整出来吧。有资料认为多肉植物仅60多个科,其实要远远多出。本次整理出123个科,1332个属,还有198个杂交属。科属大表仅仅是开始,对于那些具体的物种品种,我也许会继续整理吧。
这次每一个科或一个亚科配一个图,会找一些有特点的品种,但不一定是代表品种。配图品种的中文名来源于网络以及尚衍重编的《种子植物名称》,极个别实在找不到中文名的,本人拟了名称。
镇楼:Aloe polyphylla 女王芦荟

2021年01月13日 11点01分
1
本人2014年1月30日入坑,本来想了解一下多肉植物的种类,但发现它们的种类数量庞大,复杂程度超乎想象。网络,书本上对多肉植物种类的介绍有很多问题:不全;不同资料之间矛盾;明显错误;数据陈旧,总之一片混乱。后来想要整理出所有的多肉植物,整理一个图鉴,理论上这并不困难:所有的已发现的植物都是被命名发表的,都是能在数据库中查到的,只是要把多肉植物找出来而已。于是就开始了。觉得开始要在大范围的分类上有一个认识,古有“XX纲目”,这里我觉得在科和属的层面上更有意义,所以开始整理“科属大表”。
关于多肉植物的认定,我在整理中发现,对标“肉质”,“块根”,“莲座状”等特征,除了主流多肉植物之外,还有很多植物也是这样的,所以找到了许多至今没有人提出是“多肉植物”的类群,但它们应当是多肉植物。另外一些园艺上独特的类群,会被多肉爱好者收集,虽然它们多肉与否有争议,但也列出,比如弹簧草,空气凤梨等。总之,我整理的类群不拘泥于多肉植物特征上严格的判定,希望从猎奇的角度上,尽可能的发现一些形态独特,习性独特,稀有罕见,鲜为人知的类群。
关于分类系统,在被子植物中,APG IV 系统更为前沿,更合理,因此使用。裸子植物仅列出百岁兰科(Welwitschiaceae)也就无所谓系统了,至于蕨类,苔藓,藻类,可能有多肉植物,但不清楚,这个科属大表中就不涉及了。
断断续续整理到现在算是七年了,看来不困难是假的,但既然整了,就整出来吧。有资料认为多肉植物仅60多个科,其实要远远多出。本次整理出123个科,1332个属,还有198个杂交属。科属大表仅仅是开始,对于那些具体的物种品种,我也许会继续整理吧。
这次每一个科或一个亚科配一个图,会找一些有特点的品种,但不一定是代表品种。配图品种的中文名来源于网络以及尚衍重编的《种子植物名称》,极个别实在找不到中文名的,本人拟了名称。
镇楼:Aloe polyphylla 女王芦荟











