本人技术渣，但器材和技术都在关注，想和大家讨论一下撞击还是摩擦的问题。见识有限，希望各位球友指正。
在球场上，我认为对对手最有威慑力的就是一板爆冲了，2004年柳承敏用着惊人的正手爆冲和顶尖的步法一举从中国队手中夺过原本志在必得的奥运金牌，而前辈无冕之王金泽洙，也战胜过同时代的几乎所有顶尖高手，一板不讲理的正手爆冲成为了他们最让人胆战心惊的技术标志。同样几乎所有被称为正手暴力代表的选手，都擅长一板爆冲或者连续高质量的正手输出，如马琳、陈玘等。
那对于什么才是爆冲，大家的理解却不尽相同，认同度比较高的有两类：
1、“爆冲”是同时注重撞击和摩擦，旋转与速度并存的结果，作为乒乓球几大要素，旋转和速度力量同样重要，只有兼备速度、旋转、力量的球才是最有威胁的。
2“爆冲”强调的是“爆”，是速度和力量的极致体现，旋转不需要刻意加强，只要保证上台弧线即可，这样的球才是威胁最大的。
先说说我自己的观点，我更赞同第二种观点，作用在每一板球的力量总是有限的一个量，在摩擦上分力越多就意味着向前撞击的分力一定会受影响，达不到最大化的程度。
众所周知，乒乓球最基本的回球目的就是越过球网上台，而向前力量越大，弧线就越平，到一定程度后，如果来球没有高于球网，弧线就没办法落到球台上，所以必须要增加旋转，利用流体力学的原理，让旋转的球缩短弧线以确保能上台。那么就是说，这个观点里，“旋转”这个属性主要只是为了保证球上台的弧线，而不是在爆冲中增加质量。越要加大爆冲的威胁，越应该尽量减少旋转分力，只要保证最低限度的上台弧线，其他力量均用于向前撞击。
那么有个问题就是，撞击带来的威胁是否确实大于摩擦呢，我认为——是的。扣杀是最难防御的进攻手段，就是速度和力量的极致体现，台内出现半高球的时候，我们首选的技术一定是扣杀，因为威胁最大，而这种情况下正是可以完全不用考虑“造弧线”的情况。包括反手位，可以弹击的情况下，我们不会选择拧拉。
法尔克的正手爆打，我认为威胁超过了小胖的正手爆冲，而伊藤美诚的反手弹击，压迫性也比弧圈球更大，中国队能赢他们，是在技战术上限制他们，而不是在他们爆打爆弹的时候正面硬刚。
当然，这里的观点不是弧圈球不如快攻，相反，现代弧圈球在极大增加了稳定性的同时还保持着速度，力量的平衡，毫无疑问是更先进的。而摩擦的多少，弧线的控制让高手们能自由调整节奏，为致胜一拍做好铺垫或者在不利中与对手周旋，转守为攻，也让乒乓球充满了弧线魅力，这也是为什么觉得赛璐璐时代的比赛更精彩的原因。
以上就是个人拙见，欢迎各位球友讨论，你心中的“爆冲”到底是什么样的？关于摩擦和撞击的分配又是如何理解的呢？

只对球来说，力量就是能量，平动能加转动能，也就是速度和旋转。
速度肯定要很高，旋转其实是为了加保险，造弧线。

爆冲这个提法就太野路子了，其实常打球的业余球友也能体会到进攻要分情况的，实际上防守有时也是一种设计好的进攻套路，我体会被一些人常常提到的爆冲其实是在机会特别好的情况下，比如回球较高且旋转不强的时候猛的一板“忽必烈”，这种情况下基本就是狠拍一板，基本不用想什么撞磨比的问题，职业顶级选手在有这样机会的时候也是这样的，真正有意义的是我们在面对不同来球的时候如何进攻或应对。比如业余球友一般处理不好近网短球和刚出台球的回击，这两种球总体是以高吊弧圈球作为进攻手段回击，当然是摩擦多于撞击，不在于比例的固化而是与你要落点还要改变节奏有关

吴敬平还是李晓东来着曾经专门解释过爆冲和前冲的区别，摩擦为主是前冲，撞击为主是爆冲。不光反胶可以爆冲，正胶也行，爆冲其实准确来说应该算在上旋式快攻里边，不完全属于弧圈球。

讲点自己的观点，其实和水平高的对手打球，很少有爆冲的机会，能看老老实实的前冲一下下旋球其实威力就不小，当然前冲球也是先撞击再摩擦制造弧线，真正的一板暴力球越来越少了，打基本功比较多

弧圈，业余选手，一般摩擦多于撞击，专业选手撞击与摩擦一气呵成，这就是区别

既然你想系统、深入的分析，那就得先把概念理清楚，速度、力量、旋转这三个概念，确实是孙正平解说、国家队教练常说的，但这三个概念放一起，本身就是混乱的，孙大嘴就不说了，即便国家队教练，文化水平也是不高的，他们能用比较感性的语言，把怎么打好球说清楚，却不能做系统的分析

球在空中飞行，其实只有两个参数：速度和旋转，前面说力量就是能量的哥们，自觉回家复读物理课本。而球的速度和旋转大小，是由击球力量和击球角度决定的，说到这里，估计吧里一半以上的人，已经听晕了。所以，乒乓球教学和训练，不会用这么严谨的物理知识去分析

举个例子：吧里曾经讨论过，拉球能不能拉出下旋，其实分析到底是不是下旋，是学术层面的事，教学和实战，那种情况就当下旋去处理就对了。所以就直接说，拉出来下旋球了

爆冲是形容很强烈的前冲而已。

几年前我有一个帖子“能打的何必拉”

支持摩擦制造岀弧线够用就行，即能够稳定过网就行，不必刻意去想把球要拉得有多转，其次力量可以抵消旋转和放大摩擦效果

旋转二跳的作用被你忽略了，只有一速没有旋转退台很好防，诡异的弧线和爆炸的穿透力加在一起才有威胁，没有旋转是没有穿透力的。你也说到扣杀了，为什么扣杀退台能防很多板？是因为有退台的空间了，等球掉下来能量已经很小了。相比来说中台机会球被对方爆冲有几个能防住的？就是因为有旋转，球一直到落地都有很强的穿透力。反胶之所以是国手们用的最多的就是因为他能把旋转速度结合在一起没有短板，按照你说的柳承敏怎么不用正胶呢，看看世界顶尖是打快攻多还是弧圈多