说一下辉瑞95%的有效性秒变29%的问题。
最近有学者发文置疑辉瑞那90％疑似造假。因为它的数据里排除了疑似但未确证是新冠的3400多名患者。这3400名几乎处理对照对半分。如果把这些数据算上去的话，辉瑞的保护率可能将从95％秒变19-29%。
道理呢是这样没错。有人洗地说但是这个未确证其实是测了结果是阴性的数据。虽然因为存在假阴性的可能，但阴性不计数是很正常的……
想问的是那无症状患者怎么办？还有无症状假阴性吧？大部分感染都是无症状。如果有症状假阴性要考虑进去的话，无症状假阴性是否也要考虑进去？这研究就没法做了吧……
当然，因为辉瑞给的数据还是不够详细，所以现在很像多乱七八糟的猜测。不过想想保护率、安全性的这么多破事，还是我们自己开发的最靠谱啊！

还好有学者争论，要不我们这些外行哪晓得还有这么多隐患，这医药真是复杂啊。

中国一般是靠谱才推广，政府的公信力比较高