航吧老哥怎么看待诺贝尔奖？
航空母舰吧
全部回复
仅看楼主
level 12
月神孔苏🌳 楼主
是只有文学经济和平奖有意识形态问题？
还是所有奖项都不干净？
2021年01月11日 10点01分 1
level 11
皮卡皮ლ👹
物理化学生物方面含金量是肯定的，文学奖不确定，和平奖就是个笑话
2021年01月11日 10点01分 3
月神孔苏🌳
自然科学类含金量没问题，但是同样等级成就下谁提名谁不提名，谁提名多谁提名少也能操控
2021年01月11日 11点01分
level 14
玛瑞👀
文学奖和平奖经济学奖都是意识形态的
2021年01月11日 10点01分 4
level 12
Lemoni处女座
你可以去看看有哪些人获得了和平奖[滑稽]
2021年01月11日 11点01分 5
月神孔苏🌳
文学和平这些基本上都是大家公认的意识形态，我主要想说自然科学类
2021年01月11日 11点01分
level 10
银庭之外的往事
理科类奖项的含金量毋庸置疑，别的就不多说了，懂得都懂[滑稽]
2021年01月11日 11点01分 6
月神孔苏🌳
毋庸置疑是没错，但是同样有得奖的能力，也可以操控谁提名谁不提名，谁提名少谁提名多。
2021年01月11日 11点01分
level 9
兽医夯鱼虢🐟
2021年01月11日 11点01分 8
level 13
Questionlion
文学奖，一千个人就有一千个哈姆雷特，这句话简直无敌
2021年01月11日 11点01分 9
level 1
德布罗意波尔
有，自然科学类奖项确实含金量的要求，但这个含金量是一个区间，在这个区间里西方可以随意选定
2021年01月11日 11点01分 11
level 8
可爱呆好看💖
根据需要来吧，全白全黑不现实
2021年01月11日 11点01分 12
level 7
灬猛虎细嗅蔷薇
软标准的，都是有问题的，就想图上说的：经济和平文学类的奖项。但是想医学、物理、数学，这***实打实的硬标准，你做出来的东西让别人至少能复现，才能有得奖的概率
2021年01月11日 11点01分 13
level 10
榕林
自然科学类的诺贝尔奖有一个要求，就是必须公开获奖作品的所有细节。[滑稽]
2021年01月11日 11点01分 14
月神孔苏🌳
原来如此[滑稽]
2021年01月11日 11点01分
用蛇氏℃
看来原子弹拿不了诺奖并非仅仅是因其为超过三人以上团队的成果所致。
2021年01月14日 04点01分
level 13
YiZhi乱言
除了自然科学类的，别的就呵呵了
2021年01月11日 11点01分 15
level 13
5587413597
[阴险]
2021年01月11日 11点01分 16
level 9
酒窝长逗
自然科学没什么问题，社会科学就很扯淡了……
2021年01月11日 11点01分 17
level 7
艾派德De
2017年的诺奖物理学科是引力波吧，这个我印象深刻，当时特别轰动
2021年01月11日 12点01分 18
月神孔苏🌳
说错了，是2014年[惊哭]
2021年01月11日 13点01分
1 2 尾页