最近吧里关于改名的贴子热闹，总体来讲反对的多，确实作为投资人，去掉自己企业的名称是有点不划算，本来是自己企业的球队这下变成公共财产了。
但对于球迷来说我觉得百分百是好事呀，就拿我们江苏说，原先加佳洗衣粉赞助叫加佳队，后来迈特，接下来舜天，现在苏宁，是不是将来万一洋河接手了，再变成洋河队？不是说这些企业名不好，但总感觉换来换去，哪有什么文化，将来改中性名不管叫江苏队还是江苏国际什么的就算换老板也不用换名字了。
再说国安申花什么的老牌了，但不也加了什么中赫和绿地吗，难保将来不会再加什么，所以我觉得真正要传承，要文化还是中性名，企业名加入想了百年俱乐部那不现实，只有中性名才能百年。
所以就中性名来说支持足协，一定要有勇气坚持下去，为了中国足球美好的明天，加油。

问题是中性名也可以换来换去。换中性名就不算换名字了？

这个政策目前没必要，也不紧迫。
不是改个中性名就能成百年俱乐部的。
应该积极引导国内这些个俱乐部做到自给自足，摆脱靠幕后母公司输血才能活的困境。
无论你叫什么名，现在母公司只要一撤资不管，所有俱乐部都得去寻找新的母公司，找不到的就会破产。
引导联赛健康成长是对的，但是要有缓冲期，等俱乐部都能自给自足了，愿意改什么名就改什么名。

我能理解部分球迷的担扰，怕改了名字影响投资方的积极性，不投资了连球队都没了，球都看不成了，其实有这种想法也正常，必竟目前世界上绝大多数球队都有靠输血过日子。
但这不是根本原因，就中国足球来说目前玩足球成本确实太高，就算限薪了中超还6个亿，其实泡沫还是非常大的，不比别的就比日韩，人家是发达国家，而且足球水平比我们高，然而运行成本却低很多，这是谁超成的，不还是投资方盲目攀比不断炒作造成的吗，还没几年历史呢就要造自己的大型球场，好象钱多得很，人家国米和AC这么多年了还共用一个球场，中国俱乐部都不是理性玩足球的。
足球俱乐部的收入，除了广告外还是球迷群体的消费，但实事求是的讲中国球迷消费能力还是非常低，这和收入水平有关，那么相对应的就是俱乐部运行成本太高，就要限薪，还要往下限，要到一个合理的位置，现在6个亿还玩不起就3个亿，1个亿，5000万，你该在什么水平就在什么水平，这就好象看明星演出，三流的只值100元一张票，一流的能上千一个道理。千万不要担心没人踢足球，日本韩国个人收入水平比我们高很多，球员收入却比我们低很多，人家职业球员却比我们多得多。

你老是想着换投资商就换名字？那你想过为什么他们要换名字吗？他们不想自己的俱乐部像欧洲那些著名俱乐部那样不变名字吗？因为中国的俱乐部太烂，本身俱乐部的价值很低，而且赚不了钱！足协不去想着提升整个中国足球俱乐部的整体价值，提高收入，改个中性名有什么用？

你们家来回来去的换，就得别人家没换过的也跟你们一起折腾‘？没试过20几年一直跟着一只球队一个队名的球迷也没几个会支持足协的一刀切政策。再者，中性名就不能来回来去的改了吗？有这条规定？

没错的，但是关键改革要改的是俱乐部所有权和经营的利益分配，不然改名字就是徒有其表，而且斩断供血，让本就不容易的改革更加困难。好比休克疗法，休克是为了改变原有供给关系，格式化重启动，但要保证后台系统是好的，restart才有用；同时有极大风险误伤，比如这次的江苏等队

你们都没搞清楚足协干嘛要中性名。中性名的意义是让以后投资人理性投资，因为不能冠名了，所以投资人就不会随便背一大笔债去乱花钱。做到有多少钱有多少收入就花多少钱。
总有人说没钱少花点钱就是，没钱就不要随便乱跟。但实际上中国的投资人不会这么想的，做老板的借债习惯了，也都做好还不出就不还了这种打算。所以你们去看，几乎每个推出的俱乐部都是背了大量的债务，而且是远超自己资产价值的那种债。这是国内企业家的通病。
现在的限投限薪只能暂时抑制住短期内的大投入，但今后呢？总有一天限薪政策会随者球员水平上升要取消的，因此配合中性名，会在相当长的一段时间里达到良性发展。
也有说晚几年实施不好么？拜托，现在都不肯改，5年前出的政策有人改么？2年前再次强调今年是最后的期限，这里面还是没人主动改，只有大连人一家。现在强制了还反弹意见那么大。再过10年20年反弹意见不更大？
所以这个政策不是来的太早，而是已经出晚了。早在成立中超，甚至刚开始搞职业联赛就应该实施。现在不能说足协多英明，只能说亡羊补牢而已。