美系战列舰的干舷以及装甲带高度估算
战列舰吧
全部回复
仅看楼主
level 11
紫衫木长弓 楼主
关于战列舰的干舷高度似乎是一个讳莫如深的问题，剖面图上貌似也很少标绘这些数据。所以我根据书里的数据和剖面图在CAD上描绘了一下。不可能很精准，不过应该可以用来参考。
图纸以及数据出处：《Battleships United States Battleships, 1935-1992》 by William H. Garzke Jr. , Robert O. Dulin Jr.
北卡罗莱纳级
南达科他级
衣阿华级
蒙大拿级
书里并没有蒙大拿级的型深数据，估算在17.2m左右。
另外，北卡满载下的主装高度真的太可怜了。。。
2021年01月03日 07点01分 1
level 12
日德兰🍀
可能出于为尊者讳老佛爷的书里尽管有写美式战列舰干舷低主装甲露出水线低的情况但是没有详细说明，贴吧里长期吐槽沙恩潜水艇殊不知美系战列舰也是长期潜水。。感谢楼主
2021年01月03日 07点01分 2
紫衫木长弓
蒙大拿看上去还不错，不过我觉得要是真服役了也会出现超重的状况
2021年01月03日 08点01分
日德兰🍀
@紫衫木长弓 比起前面几艘真的可以了
2021年01月03日 09点01分
mcvmkf
@紫衫木长弓 这些美系船往往第一层舱室太高了，于是导致主甲板(第2甲板)和装甲带过于靠下——潜水[睡觉]我觉得第一层舱室最多3米高就够了
2021年01月03日 14点01分
mcvmkf
@紫衫木长弓 美系船也就是仗着主甲板较厚，才敢玩甲板接弹主装潜水的把戏[笑眼]换别国甲板早被远距落弹砸穿了
2021年01月03日 14点01分
level 11
紫衫木长弓 楼主
英系的装甲带高度的确是非常良心
前卫号：
2021年01月03日 07点01分 3
level 12
spcmdxp
图2，3装甲带高度单位不对，图3左边两个排水量反了[滑稽]顺便膜拜大佬
2021年01月03日 08点01分 5
紫衫木长弓
还真是......算了，反正大家都砍的懂[滑稽]
2021年01月03日 12点01分
level 11
紫衫木长弓 楼主
维内托满载也低，不过比北卡好多了
2021年01月03日 08点01分 6
level 10
dg9527😁
海面又不是静水面。
2021年01月03日 08点01分 7
紫衫木长弓
如果纠结这个，那免疫区一样是没有意义的
2021年01月03日 08点01分
dg9527😁
@紫衫木长弓 总主装高度在哪就行了。
2021年01月03日 08点01分
level 11
紫衫木长弓 楼主
就对炮战的装甲防御来说，大和的设计的确非常严谨~
2021年01月03日 08点01分 8
level 11
紫衫木长弓 楼主
沙恩霍斯特的主装高度愣是比北卡还要好上那么一点。。。
不过沙恩有个战时最大满载39017t没有吃水数据，所以也好不到哪里去
2021年01月03日 10点01分 10
level 15
光锥至º决命运
看沙恩的，核心区房顶高度比主装顶部低了大概一层甲班的高度，主装再高在核心区房顶上面的也不是核心区呗
2021年01月03日 10点01分 12
光锥至º决命运
@紫衫木长弓 德棍这防御理念还停留在ww1时期近距离平射呐
2021年01月03日 12点01分
紫衫木长弓
德三主力舰的防御理念和主流不同，不能一概而论吧
2021年01月03日 11点01分
level 13
Chatfield
沙恩被黑其实不是主装和干舷高度的问题，而是在于45上装+80穹甲的天窗，实战中等效的水平装甲估计不过90毫米，反观米畜的一票新锐最屑的北卡最薄区域也有100毫米……[滑稽][茶杯]
2021年01月03日 13点01分 13
紫衫木长弓
@Chatfield 我什么都没说，可不要听风就是雨，把我批判一番
2021年01月03日 15点01分
紫衫木长弓
我发这贴的主要目的并不是讨论沙恩[不高兴]我真应该把10楼删掉
2021年01月03日 13点01分
Chatfield
@紫衫木长弓 米畜战列舰的决战地点是太平洋又不是北大西洋，那么苛求干舷是要让战列舰超重吗（恼）
2021年01月03日 14点01分
level 14
枫叶之愿
其实美系重巡也是值得吐槽一下，后来的重防护的主装高度是不差的，但是布置位置太低成了甲带巡洋舰……
2021年01月04日 01点01分 15
level 11
荒城一春雪
话说黎塞留在美国改完怎么样？
2021年01月04日 02点01分 16
level 8
机库女皇
求个黎塞留
2022年02月11日 16点02分 17
1