level 12
说明一下,这里所说的“早恋”指的是高中学生的恋爱。之所以加引号,是因为我不承认这个时候的恋爱是过早的。另外,请注意,我说的是不反对,但我没说提倡。我认为这些事应当是自由的。
这不是论文,而是我翛然的观点的集合,同样用的是我喜欢的分点陈述的方式,方便大家支持或者拍砖。只是大家支持也罢,拍砖也罢,都请先看完了再说。看贴不回贴没什么,回贴不看贴才是令人厌烦的。
2010年02月22日 04点02分
2
level 12
1.高中生恋爱是生理心理成熟的一个重要阶段。
在高中阶段,恋爱的生理基础已经基本完备了,这个时候的恋爱已经不是某种畸形的感情,而是身心发展的自然结果。有性繁殖,那是从反对大自然进化的成果,那是不起作用的,除非人不是人了,基因突变了,否则这个阶段的情感总是会发展起来的。反对高中生恋爱,就和强制素食一样——人明明是杂食性动物,违背人的生理本性,去要求人素食,这是不人道的,反人类的(在我看来,人道主义就是给人以完整的生存权利,不管是心理上的,还是生理上的。人道主义的经典名言就是:作为一个人,我为自己的完整、正直而干净的生存权利而斗争,那是永远无可非议的。这句话是谁说的,请自行Google之)。
再者,人的心理也有其自然发展的过程,如果强行扼杀了高中的恋情,很难说不是压抑了人的情感。这个后果是怎样的,没人能够统计(心理学的统计我认为是统计学最不成功的应用之一)。但是,看到那些在大学本科阶段脆弱的恋爱者,我似乎联想到了那些在高中被压抑的少年。很多心理阴影对于无信仰的人来说,是挥之不去的梦魇。
2010年02月22日 04点02分
3
level 12
2.有人说,高中生恋爱不会有结果。那么,我想问一下,恋爱的结果是什么?婚姻?我首先就反对“恋爱的结果是婚姻”这个观点。是的,恋爱的一边是神圣,另一边是世俗。恋爱可以是功利的,但也可以是超功利的。恋爱本身给人带来的身心愉悦之感,就已经可以作为恋爱的目的和结果了。追求婚姻的恋爱和以恋爱本身为目的的恋爱,是不一样的。这里我突然想到了自由、哲学、道德、智慧。这些词都可以套用在一个句式上:XX就是其自身的目的。各位考虑一下吧。
2010年02月22日 04点02分
4
不以结婚为目的的谈恋爱都是耍流氓
![[酷]](/static/emoticons/u9177.png)
但感觉LZ好专业的样子
2013年08月05日 02点08分
level 12
4.有人说,高中生恋爱会影响学习。这个我觉得几乎无须解释了。这一点点时间规划的能力都没有,那么对于这种人,我想不出有什么是不影响学习的。
2010年02月22日 04点02分
6
level 12
5.最后,我要多说一句。高中生的性权利也是不可忽视的。这一点的理由同第1点。
2010年02月22日 04点02分
7
在中国目前这点太激进了
2013年10月19日 14点10分
level 9
认真阅读之后 表示完全赞同
虽然如此 高中生应该对自己 恋爱本身和恋爱的对方承担责任 另外对恋爱行为可能产生的后果有一定了解 毕竟 恋爱产生的情绪波动可能让很多人没有办法做好其他事情 包括学习 工作等等 一个人至少应该对这种可能性有所认识 这样才是(我认为的)健康 成熟的恋爱
2010年02月22日 04点02分
10
level 6
我只说一句话:反对高中生谈恋爱,以上几点完全是借口,更主要的原因是怕分散精力影响学习.高中三年只有一次,为何不用来为自己人生奋斗,而去留恋一时的风景?恋爱固然美好,但未来也很美好,未来有许多时间去追求爱恋,去体验有爱的人生!但是,现在我们应该做什么?难道楼主不明白吗?顾此失彼就是这个道理,你把原应该放在学习上的精力去谈恋爱?你挥霍着青春,你挥霍着父母为你创造的读书条件,难道就真能做到问心无愧?楼主是否有听说过可持续发展观吗,也许同样也是这个道理.你们可以说很多人谈恋爱学习照样很好,但楼主是否想过,那只是少数,多少人因为浪费高中时光去谈恋爱,悔恨终身,多少人到高三了苦恼,多少人在高四抹着一把把悔恨的泪水,多少人在大学忆往昔:"要是我在高中专心读书,也许我现在可以考个更好的大学".家长与父母反对你们谈恋爱也是为你们好?难道他们没经历过青春,不明白以上这些道理吗?最后说一句:楼主你可以发这样的帖子,但是设成精品,未免不妥,楼主是否想过,来文科吧有许多是高三的孩子,他们为高考做出许多努力与牺牲,也许他们也在不段克服着自己内心的欲望,不断压抑着自己情感的萌芽,楼主发这张帖子,难道不会使得原本坚毅的信念,受到情感的干扰,蠢蠢欲动吗?
2010年02月22日 05点02分
11
level 12
回复:11楼
1.请注意看6楼我提出的第4点反驳。我都已经说了,时间规划是一种生存技能。既然选择了恋爱,就要自己规划好时间。如果自己认为恋爱会影响学习,而且又把学习看得高于一切,那么就应该自己选择不恋爱啊。
即便世界上只有一个高中学生能够一边恋爱一边获得好的学习成绩,那么我们也必须因为那个人而不能剥夺所有高中学生恋爱的权利。权利就是一种选择的机会,你有权利这么做,不等于你就必须这么做。
2.文科吧的精品贴从来就没有提倡主旋律的意思。不同的观点,只要能够理智地陈述,都可以加为精品贴。这个帖子虽然是我自己发的,但是也符合了条件,所以我把它设为精品。至于是否接受文中的观点,这个与作者无关,与文科吧也没有关系,那是读者自己的事。我们没有权利也没有义务为读者甄选观点。
2010年02月22日 05点02分
14
level 6
1.不是说剥夺权利,每个人都有人身自由权是无法剥夺的,我的话应该是原则上不提倡,而不是剥夺,我是以现实说现实,站在另一种角度去看一个问题,楼主在题目中也提到了您是"不反对",说明您也只是个观点而已,我只是照您的观点,提出我的观点,纯粹是观点的交流,本来就有争议,与他人无关,更与"权利"无关。
2.可能我对文科吧精品帖的认识,有疏漏与误解,这点我承认是我认知上的偏差
2010年02月22日 05点02分
16
level 9
11楼的顾虑也可以理解 但是每个人面对的情况都不一样 这种事情不能一概而论 我个人觉得 作为家长 可以把自己的看法告诉孩子 给他们建议 但是如果恋爱发生了 反对能起到任何积极的作用吗
我相信大部分读高中的人对于这个问题 已经有自己的判断力了 16岁以上的人 也早应该对自己的行为负责任了 把自己的失败归咎于谈恋爱 甚至迁怨于亲人没有制止 这样做的成年人令人鄙视 另外 为了考上名牌大学就去禁欲 不觉得很可笑可悲吗 如果一件事情必须禁欲才能做得成 那不是很违反人性吗
2010年02月22日 05点02分
17
level 12
回复:16楼
呃,抱歉,可能这是我们第一次讨论问题,我没有说明我的风格。
我必须声明一下,我讨论问题都是平和的。我所探讨的那些“权利”之类的问题,不是上纲上线以势压人,而是表达了我对权利的看法而已。凡是社会允许人做的事情,都称作权利。因此,保护人的权利是很具体的事。我无非是想要说明:高中生有权利恋爱。
而且我觉得我也没有超出正常讨论的范围啊。。
2010年02月22日 05点02分
18
level 6
看到这样一个帖子,忍不住就进来瞧瞧。
为什么呢?因为我就是当事人!
高中恋爱到底耽误学习吗?我要说,肯定耽误的。我有亲身体会,我和他还是朋友的时候就因为猜测对方心意而不能专心学习,到了谈恋爱时候,总是因为“你今天没有看看我”这样幼稚而无聊的理由吵架。这些事严重的影响了我的上课质量:期末考试前我无心学习,每天上自习课竟然看小说,借此打发我烦乱的心绪!
并不是如楼主说“能够有时间规划能力的人才不会因恋爱影响学习”,你知道人类社会从古到今最不能控制的东西就是人类的情感了!我们可以预知未来,可以用科技创造生活,可是我们不能控制别人的情感,心智不全的人甚至不能控制自己的情感!
我很坦荡的说,我作为一个高中生,我还是个心智在逐渐成熟的人,所以我无法控制住自己的情感,也没有能力控制别人的情感,所以因此会影响到自己的日常学习生活!
这是我针对楼主第四点说的一点东西
2010年02月22日 06点02分
24
level 6
原谅我多嘴,我要说第二点了。
针对楼主说的“没有经济能力的高中生可以谈恋爱”我要说一些。
我自己没有经济能力,可是我还需要一定的经济基础来维护我的爱情。
我和BF每逢过节必送对方礼物。动辄上百元。
我们两人家庭条件都很好。作为不成熟的我们,想证明我们的爱,就是送礼物给对方,说“我好爱你”
我们是浅薄,可是,那些用身体说爱的同学们难道不比我们浅薄吗?有多少同学像我们一样?用父母的钱来养活自己的爱情!
我们有权利说爱,可是没有权利用别人的钱来说爱。有人可能问:那178岁的孩子就不能谈恋爱了?能,你看见那些个不念书的同龄人了吗?那些被称为农民工的人们?他们有权利,有权利爱!
我们吃好的,穿好的,有美丽的教室,没事谈谈恋爱,这是我们生来就“具有的人权”吗?
这么说,那对于年轻的农民工们太不公平了吧!
2010年02月22日 06点02分
25