从社区团购想到计划经济 提起社区团购大家一定不陌生,最近几
资本论吧
全部回复
仅看楼主
level 12
飘逸的风1 楼主
从社区团购想到计划经济
提起社区团购大家一定不陌生,最近几年社区团购可以说是十分的活跃。很多线下门店个群主微商都加入了社区团购,这个市场涌入大量的商家诸如美团优选,多多买菜,兴盛优选等。对于电商企业进入零售农业的定单模式,人民日报曾点有过评论道,不要只盯老百姓菜篮子中的几捆白菜和几斤肉,要将资金放到能提高科技生产力的科技产品上。国家确实是从国家宏观管理角度来衡量这种由资本创建的新零售模式,并担心其垄断后的后果。但站在经济角度看看资本,也不能高看他们为人民福利做出什么无私的贡献。私人资本是要讲利润回报的,企业的资金不能停滞,他要找到下一个经济风口。,以资本扩大。社区团购风险不大,这个风口,将是众多资本瞄准的目标,你不做,迟早会有人弄。因为他能更好的使消费者享受便利购物,。又能满足消费者对商品物美价廉的要求。他们为什么不做呢?那么今天社区团购的现状如何?是否会一直“火”下去,社区团购未来的发展趋势又是怎样的呢?
团购,英文名是Group purchase,意思是团体购物,指认识或不认识的消费者联合起来,加大与商家的谈判能力,以求得最优价格的一种购物方式。根据薄利多销的原理,商家可以给出低于零售价格的团购折扣和单独购买得不到的优质服务。团购作为一种新兴的电子商务模式,通过消费者自行组团、专业团购网站、商家组织团购等形式,提升用户与商家的议价能力,并极大程度地获得商品让利,引起消费者和相关市场关注,成为一种营销模式。
  有了客户基础就意味着有了订单,那么通过什么途径让顾客可以同时下单消费且自己对订单能够进行有效管理,光靠个人是很繁琐的,这时候社区团购平台就显得极为重要了。选择一个社区团购平台能够让你省去很多琐事,你只需要把商品放到平台上,分享链接到群内让客户自行下单,平台会对订单进行整合处理等,这些都可以系统、有条理地进行。
如果这种营销方式成为主流,那么我们可以畅想一下。如果一个国家,一个省,一个市的需求都可以通过电子平台提前下单,菜农和生产商不用考虑销售是否对路和产大于求的情况。他可以安心的专业种植或做收购工作。没有订单的工农产品则可以不做或放弃。而消费者则安心的在家里等待货品到来的消息,然后是领货。如果质量不满意则退货。而经营者也不需要荒废精力四处找货源和消费者。他需要做的就是提高自己的服务能力。我觉得这体现了在科技背景下社会分工和劳动的重新分配和定义。当然,要是社区团购能够在政府部门的领导下,垄断和财富再分配才不会有争议。
另外,平台大数据下的个人需求差异和品种数量和社会总需求的数量和品种将会指导企业按需生产,保质保量,可以节省企业营销的费用和精力。专业分工,防治滞销。并指导工人做好岗位转型,分流失业人群都有所裨益。
在我看来,新零售模式的变革肯定不会一帆风顺,也势必会侵夺小商小畈的劳动岗位,也夺走了他们曾以为傲的定价权。但请想想我们曾经呼吁的农民不挣钱,消费者嫌价贵的原因就知道了。还有以前也有手工劳动者与机器竞争而争议的故事。这些都随着科技和历史的发展已成过去式了。
从这种营销模式我想到了计划经济的需求时代。那时由于物资缺乏,为保证国民每人需求不至缺失,每人只能按照最低需求而凭票供应。国家有心指导企业生产和需求规划,确因信息科技的落后而只能凭经验生产和销售。后市场经济时代,也由于缺乏需求大数据指导而产不对销,形成经济危机。现在如果用零售定单模式来指导生产,则产销对路,减少交换环节费用,消费价格相对下降等一系列优点凸显。这也是我以前所构想的新计划经济。
新计划经济最好是由国家政府领导,由国家农业部门,资本家和社区领导分别掌握产销和平台的经济关系。杜绝垄断和欺诈,反对强买强卖和恶意竞争。我相信那就是我想要的计划经济。
2020年12月20日 16点12分 1
level 9
服务行业就是泡沫经济。
没有中国大厨的手艺,再先进的网络也撑不起美团。外卖小哥也在这个商业模式中扮演了一个很重要的广告角色。
广告同样是泡沫。广告做得好,不如饭做得好。
抖音上不少受反动思想影响的学者对厨师的手艺都闭口不谈。
居然只有老外天天晒中国菜,中国料理。
2020年12月20日 17点12分 2
有了平台,消费者可以货比三家了。
2020年12月21日 02点12分
服务行业是社会进步的标志,说明生产力提高了,能够养活生产者之外还能养活辅助人员。如同几万年前生产力提高能够养活巫师族长之类,当时也是生产力提高的标志。
2020年12月21日 07点12分
@gzwcji 话虽没错,但古代封建社会遇到饥荒,服务行业怎么办?而且现在的服务行业是跳过提供服务的人为有钱人提供服务的,比如厨子做菜外卖小哥送。其实厨子本身也找人可以送,而且厨子找人送不是说明社会更加进步了吗?
2020年12月21日 08点12分
@飘逸的风1 现在的平台是先放利达到垄断,垄断以后两头吃。现在信息社会,电话通讯设备发达,有钱人很容易实现“贡献”,而无产阶级最终能靠谁呢?
2020年12月21日 08点12分
level 9
似乎很多人达成了共识,身为劳动者的厨子就应该是不赚钱活该下苦的职业。
不知道他们是什么时候和谁如何达成这样的共识的。
没有厨子的专业精神,现在中国人吃饭可能大都还半生不熟,或者直接生吃也不要啥口味,更不要谈菜系的发明和继承了。
2020年12月20日 17点12分 3
level 12
飘逸的风1 楼主
新生的零售模式让零售行业再次分流转型。就怕电商平台垄断后涨价。最好多几个平台,并规定不准倾销性竞争。
2020年12月21日 01点12分 6
是的
2020年12月21日 11点12分
level 12
飘逸的风1 楼主
以后可以预见门面房会降价的。超市商店不会有人去了。
2020年12月21日 02点12分 7
level 8
计划不是计划经济,计划经济只有全人类共同计划才是计划经济。不然的话,就会把秦始皇唐太宗也说成是计划经济了。
2020年12月21日 07点12分 8
@dragon1458 你相信资本论,不相信共产主义?
2021年05月26日 03点05分
level 1
你没明白的地方在于,平台的存在就是为了盈利,不是为了群众。服务器不要花钱的吗?权利越集中越可怕,会变质。建议学习巴塞尔,什么是垄断。替掮客鼓吹是很可笑。控制你的钱食物,接着控制你的思想,还要让孩子们都叫他爸爸。欲望只会让群众越陷越深。
2020年12月21日 10点12分 10
他这套构想总结起来就这么几个环节:种菜的—智能分配对接平台—买菜的,中间这个平台由郭嘉监督,防止垄断定价,其实最终利润是从种菜的那里获取
2020年12月21日 11点12分
@Sun♂Law 谁监督谁?脑子在哪里
2020年12月21日 11点12分
@正向倒退 国家监督平台,这句话有什么问题吗?
2020年12月21日 11点12分
回复 飘逸的风趣 :吞了
2020年12月21日 12点12分
level 1
想法很美好啊,但总感觉有什么不对劲?哪里不对劲我也说不出,凡事先发生后出现问题,拭目以待吧
2020年12月21日 11点12分 11
level 12
飘逸的风1 楼主
计划型销售,计划型生产,这样可以避免资本主义的经济危机。我认为这就是计划经济。然后这种模式向欧美国家扩张,我相信他们也挡不住这种诱惑和高效。计划经济将成为主流。
2020年12月22日 01点12分 14
level 1
利润归于极少数人的话,终产者很快就会出现
2020年12月22日 05点12分 15
level 12
飘逸的风1 楼主
这是去年发的一篇短文,经过大家的讨论补充,在大数据下的科技时代,运用平台实现计划经济其实是可行的。
2021年04月23日 04点04分 18
1 2 尾页