大负翁的智商水平检验
战斗机吧
全部回复
仅看楼主
level 11
塞外霜飞8086 楼主
首先来欣赏这位的表演
其论点在于，双向数据链技术60年代应用于对地武器上，那么为啥90年代F-22还没用？
然后我告诉他，双向数据链用于空空导弹很晚，原因是实现难度，并且反问了他一句“F-22是对地打击用的飞机吗？”
本来这一段，受过义务教育的正常人类都该看的懂了
然后
高潮来了
谁能告诉我
他是怎么被允许出厂的？
2020年12月18日 06点12分 1
level 11
塞外霜飞8086 楼主
@荷花扇动水摇风K
请问，你是怎么从我的反问里提取出来“AIM-120D是对地的”这么神奇的信息的？
当面曲解扣帽子，强行YY别人如何如何
您老人家就靠这个来凹人设的？
2020年12月18日 06点12分 2
level 11
塞外霜飞8086 楼主
至于为何到空空导弹应用这么晚
其实这事儿回答起来也非常简单
AN/AWW-9B吊舱长3米多，直径0.38米，重300KG有余
单纯的一套数据链收发设备达到300KG。
这意味着什么呢？
同时代F-4上面的AN/APQ-120火力控制雷达，其全重也只有300千克。
早期数据链设备终端的体积、尺寸、能耗
都不是战斗机这种强调推重比的机种所能承受得了的——即使是攻击机，这类吊舱也只有A-6一类大块头玩得动。
2020年12月18日 06点12分 3
塞外霜飞8086
@荷花扇动水摇风K 实际上，直到APG-63和AWG-9这个阶段，战斗机才真正用得起双向的数据链终端。至于弹上端就更别提，尺寸和重量问题直到本世纪初才算解决。到AIM-120D的年代，人类才算真的能把符合要求的数据链发报端装上200千克以内的空空导弹
2020年12月18日 06点12分
level 14
phllyheart
给120也搞个TVM不就成了[滑稽][滑稽][滑稽]
2020年12月18日 06点12分 4
塞外霜飞8086
TVM那套系统弹上端跟AIM-120差不多沉[汗]
2020年12月18日 06点12分
塞外霜飞8086
@phllyheart 短距离也用不上TVM那么大阵仗吧。。。。TVM的本质再去复习一遍。。。这玩意儿是拿来解决高度落差3KM以上、方位角差值30°以上，斜距30KM以上的精度问题的，给AIM-120用是不是有吃饱了撑的之嫌
2020年12月18日 06点12分
phllyheart
@塞外霜飞8086 哈，思路麻，S300不就解决不了体积问题用TvM。大富翁可以参考这个[滑稽]
2020年12月18日 06点12分
塞外霜飞8086
@phllyheart 大负翁怕是只认识TVM这仨字母
2020年12月18日 06点12分
level 14
phllyheart
兔家C602的人在回路应该也算一种数据链吧。
2020年12月18日 06点12分 6
塞外霜飞8086
K/AKD-63是标准的双向数据链
2020年12月18日 07点12分
level 15
天马行空🌈
只能说AIM-120D的双向数据链更先进，也不能说AWW-9不是双向的吧[黑线]
2020年12月18日 08点12分 9
天马行空🌈
@江边苦等啊啊 你这种指责就如同在21世纪说万户，你那不叫飞天，飞天要用液体推进火箭，你用的那是爆竹所以不叫飞天。
2020年12月19日 04点12分
天马行空🌈
@江边苦等啊啊 咬文嚼字的话，事实上120D那个更贴近数据网的概念。
2020年12月19日 04点12分
塞外霜飞8086
@江边苦等啊啊 你要是打电话能直接传输数据报文和控制报文，那你也可以叫数据链啊~ 数据链的定义到底是啥你要真闹清了，就不会在这里天天SB一样的拿电话来混淆概念了
2020年12月30日 09点12分
塞外霜飞8086
@江边苦等啊啊 请问：哪家定义告诉你，双向数据链必须涉及第三方的？你自己的YY么？
2020年12月30日 09点12分
level 11
银翼♋狂风
我可以理解为大富翁磕药嗑嗨了吗[黑线]
2020年12月18日 09点12分 10
level 11
半导体100
大富翁还是适合日常***好玩[哈哈]
2020年12月18日 13点12分 12
level 6
贡夫班瑞◆
也就只剩下人设了
2020年12月18日 16点12分 13
level 12
国风稀土
他这什么阴间逻辑，反问当成陈述了？
2020年12月19日 03点12分 14
1 2 尾页