宁毅落下棋子：“我与成兄起了摩擦，产生怨气，解决不了，怎么都不舒服，那就只能告官了。司法若得人信任，官府照章办事，公正严明，上方一判，他与我都心服口服，怨气便得以消解。可若司法不能公正，世上人都觉得官官相护，律法无用，我与成兄，去报官，首先想的，是到处找关系，到头来，他的关系或许能压我，但我趋避一时，心中怨气仍然不能解除。而他财雄势大，就算我一时服了，他仍然会觉得我这人竟敢招惹他，定要让我后悔，甚至连他心中的怨气，都无法消除。那司法也就成笑话了。
前段时间的某扣扣案，近点的马沙拉地撞宝马案……这世道不好么，也能说夜不闭户，道不拾遗。我们也该知足了是吧，但为什么还有一点奢望，还能更好一点，在自己遇上这种事的时候，不是看天命尽人事。
就拿马沙拉地撞宝马来说吧，网上就多的两派人，一派说要多少钱你说，不差钱（原话没这说哈）！另一边就嚷嚷，必须死，该赔多少一分也不少，人必须死！但没一个人说交通法的；有钱人撞死没钱的是一种判法，没钱的撞死有钱的是另一种判法，有钱的撞死有钱的，没钱的撞死没钱的判的都一不样，是人性么？！屁话。是都不信法，法！你想犯法前就知道，你要抢别人要关几年，要付出怎样的代价，值不值的你这样做，而现在是，你犯法了，可能会这样，可能会那样，也可能屁事也没有，我霸座了，咋滴，我不给农民工工钱了，咋滴……法是什么，是文字游戏，是有钱人的护身符？

前几天有人跟我说和平时期才讲情理法，乱世都是苟批。可能在这些人眼睛里现在乱世还没结束呢呗？
作者也是脑抽。理要是能讲得清楚还要法干什么？就是因为大多数的时候人们都会党同伐异，亲亲相隐以至于不讲理才有了法。
一旦法律出现特例那每个人都会想成为特例，理由还不是有的是：我为xx立过功，我为组织流过血，我不该死他该死。或者我对世界贡献多，他贡献少，就该他死。最后的结果就是没人信法了。
没人信法的社会什么样，书里说的挺清楚。可能是你们想要的世界吧？

那又如何？