百度
这是看完昨天的报纸，发给那位记者的邮件，实在心里别扭。

报纸说了什么？？

2楼怎么没了？

百度吞了~

对这个记者没好感

谁删了我的楼？能给个解释么？

1、
刘颖记者：你好
当我受贴吧管理组的推荐跟你联系的时候，我为了能在《北京晚报》上看到关于楚生的文字，很是期待。虽然我明白这样的专题，为了显示你们的“思想性”、“客观性”和“独特视角”，不会是当做宣传歌手的文字来写的，但是，在关于楚生的文字中，插入某些不相干的人来进行所谓“比较”，这样的败笔还是令我吃惊。我想另外一家也不会对你的“义举”觉得感激，因为他们会觉得楚生在502他家的偶像。所以，这个宝贵的记者视角，你算是白费了心思。


2、
关于楚生音乐的评价，我不知道你是不是真的听了楚生的新专辑，这才是第一张专辑而已，经历了那么多的坎坷，将近10年的音乐之路的追求，不求你对他做那种关于演唱会“一唱成腕”的夸张评价，也不必把他形容为如此“弱势”而显示你的独特吧？还是谢谢你把他和那么优秀的前辈放在一起比较，虽然他现在暂时没有达到他们的成就并不丢人。同理，我认为你对其他几位歌手音乐的评价，也仅是皮毛而已。


3、
关于我的文字和我拍的照片，如果能够起到宣传楚生的作用，我很欣慰。但在副标题上所写的“陈楚生贴吧管理员”的名头，恕不能接受。因为我在第一次跟你通话的时候，就告诉你，我不是贴吧管理员，我只是一个“资深”粉丝，之所以自认资深，是因为我是从比赛时一直跟过来的，对他的喜爱和欣赏，包括在贴吧呆的时间，了解的关于楚生的事情，参与的北京歌友会的活动，都算得上对做花生这件事知根知底，所以代表花生表达一点“歌迷视角”的看法还是够格的，但是，如果你早一点告诉我，只能给我300字左右的限制，我会自己精简了表达我想法的文字发给你，而不是让你们的编辑把我的文字“断章取义”地以这样的意思呈现给大家。


4、
其实我的重点，不是拿“陈楚生”当游戏，只是在描述这样一个迷恋的过程，而作为这一款游戏的解释，你们却删除了。最后成型的表达完全不是我要的。这是完整的一段，你只提游戏，却不要我引申的跟游戏不同的含义，是不是会让看得人误解了我的意思？你用了我的标题，却完全舍掉了我点题的部分，让这篇文字变成了文不对题、甚至有些不知所云的东西。


没有人删，我刚才去看了删除记录~是百度吞的~
辛苦再重发吧~

5、
不是第一次跟媒体合作，也不是第一次失望，你们是有话语权的，而我是完全被动的，我甚至都没有在发稿之前看到自己的东西是以什么面目示众的机会，所以，我宁可你属的不是我的名，尽管是ID，但我跟你是实实在在的合作，我的文字不是随随便便拼凑而成或者哗众取宠的，我是忠实自己的内心而写的，没有得到应有的尊重，我感到很遗憾。


谢谢蝎子，我一段一段发！
缺哪段我补哪段！

那个记者手记我看得很不舒服

现在的媒体就是无聊加无耻.

还是不要轻易在媒体中制造对立面吧？楚生的媒体缘很好，粉丝不要给破坏了。说弱势的也不是刘颖是戴方。

新年前，有人爆料说TY对CS的新一轮抹黑行动又开始了，
看来这次换了一些新的比较高明的手法，那天的“给女友点歌”和北晚的这篇一大半都莫名其妙的报道，都是抹黑的一部分。
反正我要是中立人士，看了这篇CS的东西，会觉得莫名其妙之余对CS的粉丝也没有好印象，还得知了某软饭的演唱会也“座无虚席”，靠，那么些空座位也座无虚席，坐的都是灵魂吧
HS应该警惕这一轮无声无色杀伤却很大的“黑潮”

21楼，谢谢你的好意提醒。
首先，我没有给楚生在媒体中制造对立面，我是跟他联系后积极配合的，没指望让他夸楚生，只是，写他的专题就写他不是什么过分的期待吧？
破坏楚生的媒体缘，你太高看粉丝的力量了，粉丝根本没有话语权，用你就拉来晃一晃，不用你你就是欲诉无门。这位刘记者说他就是负责这个专题，那个戴记者写的难道不是他认可的？

炫姐辛苦了...

一个记者的本份应该是什么,上次一场成腕那篇我已经很不爽了,这几天发生的事窝了我一堆火