大凡中国人从感情上都不太喜欢日本人，但是不能拿自己的感情去要求别人怎么样。一个成熟的民族、一个优秀的民族、一个强大的民族，不是建立在民众思想一致的基础上。一个成熟、优秀的民族（国家）应当是每个公民都具有独立思想、充分个人权利、彼此尊重个人权利的国家。我们都讨厌日本，韩国人更讨厌日本，但是恰恰是韩国人被日本人毒害的最深，金融危机来临时，韩国国民都把自己家的黄金拿出来献给国家，这个举动看起来让人感动，实际上却因隐藏巨大现代化危机，当年日本发动战争时，日本人也正是这样的呀！能不能不拿出自己的黄金，答案是在韩国和当时的日本不能！我们今天能不能将个人的意志强加他人，哪怕是站在道德的制高点，恐怕也不能，因为即使今天的日本也不会这样，何况是中国。一个开放（心灵）、自由的民族才是强大的民族，才不会在发生南京大屠杀的民族。同时转一篇关于小泉的文章，希望大家可以多一个角度看问题。

这种学习，首先在于一种可比性：中国与日本都处在改革的攻坚阶段。 中国改革的情况是大家都清楚的。日本改革的情况也和中国差不多。小泉纯一郎是2001年4月在“改革无禁区”的口号中就任日本首相的。2001年5月初，他在国会发表演说，声称自己将要推行的改革是“新世纪维新”，并称要进行经济、财政、社会、政治等领域的“结构性改革”，堪比“明治维新”，日本媒体称其为“小泉革命”。 ( 燕南, http://www.yannan.cn ) 小泉的经济结构改革将主要突出两个方面的内容，其一是小政府大社会，二是引入市场机制。强调要将日本建成一个“小政府、大经济”的国家，强调要对臃肿的公务员队伍实施坚决的瘦身，对政府所属的各类经营性机构实施坚决的民营化改革。小泉认为，只要民间企业能承担，其经营活动就应全部交给民间企业去做，以加强企业之间的竞争，促进经济发展。其具体内容则包括了金融、保险、政府精简、减少公共财政支出、国企民营化等诸多领域。用我们熟悉的话说，小泉进行的既是经济体制改革，也是政治体制改革。这一场改革的难度是可想而知的。日本的改革所要面对的是半个多世纪以来所形成的经济结构，以及伴随这种结构所形成的既得权益结构。或许我们可以这样来理解日本的改革：其难度决不低于中国的改革。 ( 燕南, http://www.yannan.cn )

请去日本吧

别小题大做，我说了，心心的id根本没什么

这跟国米有什么关系啊？！？！？！？

人家用个日本字怎么了，中国人在日本留学工作的人大把大把的有些人满嘴都是爱国爱国的，也不见得有多爱国有本事先从自己开始抵制日货就象吧里那兄弟说了一样，日本不就和我们隔了一滩水，把你家房子卖了，造个船去日本打啊