为什么说ROG游戏手机3的屏幕是最牛的
rog3吧
全部回复
仅看楼主
level 6
心灵美情 楼主
一块好屏幕对于手机的重要性不言而喻,它能提高使用体验,特别是在游戏过程中。
ROG游戏手机3搭载了一块6.59英寸AMOLED屏幕,采用对称式设计,符合游戏手机的定位,同时支持144Hz高刷新率、270Hz触控采样率,可以说在跟手性和响应速度上,ROG游戏手机3目前几乎找不到对手。它这块屏幕不仅对游戏进行了针对性优化,在显示效果上也很出色,支持113.3% DCI-P3高色域、10 bit HDR色彩显示,Delta E色差<1,且经过了莱茵蓝光、低频闪认证,意味着它这块屏幕无论是游戏中,还是日常使用上,都能带来优异的显示效果。
现在的手机屏幕刷新率一般在60Hz、90Hz,120Hz都算高的,144Hz可以说达到了现在一个顶级水平。144Hz高刷新率具体体验怎么样?有什么明显优势?我觉得直接拿它和60Hz、90Hz还有120Hz刷新率分别做个对比就很清晰明了了。
首先对比60Hz刷新率,机型iPhone 11。从日常操作画面看,在微博和知乎等网页浏览时,可以看到虽说iPhone 11的屏幕效果优化出色,但跟144Hz高刷屏比,还是表现出不小的差距。很明显感觉到ROG游戏手机3的屏幕不仅更大,且页面滑动更丝滑,iPhone 11的60Hz屏卡顿不少。
然后90Hz屏,小米10 Pro。大家都知道90Hz刷新率比60Hz刷新率流畅不少,但测试中对比144Hz屏,画面流畅效果还是能够看出差距。尤其ROG游戏手机3又拥有270Hz的触控采样率,明显感觉手指滑动屏幕时,屏幕反应更灵敏,延迟感更低。
最后120Hz屏,手机三星S20 Ultra。实际体验,在刷微博和头条的页面中,感觉两款手机画面差距感知不强,而在刷知乎时可以感觉到ROG游戏手机3的页面更丝滑一些,我觉得这应该跟页面有关,或许因为微博和头条中的短视频内容较多,页面连续性不是很高导致,但总体刷新率还是144Hz体验更好。
经过上面这些对比,可感知到ROG游戏手机3的144Hz或多或少都有流畅度上的优越性。对比60Hz最为明显,其次是90Hz屏。与120Hz屏幕对比,虽说不是特别直观,但在滑动的细节上能够感到ROG游戏手机3的延迟更低。
最后想说,ROG游戏手机3这块屏幕支持144Hz顶级高刷,同时考虑到高刷并非在所有游戏和应用都能支持,也会增加耗电量,所以它还支持144Hz、120Hz、90Hz、60Hz手动切换,或者自动模式切换,可在不同场景之间兼顾显示流畅度和电池续航,考虑得也是相当周全了。
2020年12月13日 00点12分 1
level 6
我室友买的ROG2,我玩过几次然后我自己买的ROG3,就是因为被2吸引了
2020年12月14日 06点12分 3
level 5
现在的手机游戏越来越精致,就需要ROG3这种配置的手机来打了
2020年12月14日 06点12分 4
level 8
rog的屏幕还能吹呢?
2020年12月19日 15点12分 6
level 4
270hz还算快?呵呵!看看新出的小米11屏幕480hz屏幕采样率。都2021年了还好意思吹这种数据?
2020年12月30日 20点12分 7
小米11你抢的到吗
2020年12月31日 16点12分
level 4
可别吹了,视屏晚上哪哪都马赛克
2020年12月31日 07点12分 8
level 5
这吹的水平真辣鸡
2021年01月01日 16点01分 9
level 1
牛个鸡,昨天老子刚掉了一次内屏直接坏了,1525!我到底该不该修??买了还不到半年
2021年01月02日 05点01分 10
level 3
好个鸡儿,摔一下内屏碎了外屏没碎[阴险]
2021年01月03日 04点01分 11
1