这一期我们将以曹操为代表分析目前游戏中的扁平化形象来帮助大家在玩游戏时认识到王者在剧作上的问题 提高大家的鉴赏能力

相信看完本期的吧友再也不是那些被这种cg调动情绪 甚至不奶司马懿和曹操的人了！

dd

首先 在这个游戏里 我们能够接触到人物形象的途径大概有背景故事和语音台词两种 这要求策划在传记写作和语言上完成一个人物的构架 而曹操比别人还多了一个cg

我们先来看一下曹操的背景故事。文案一如既往地在心理描写和主观回忆中完成对人物的塑造，这种手法在孙悟空等早期英雄的背景中较为常见，通常表现为在心理描写之中穿插心理台词等短句。以这种手法进行架构，可以在较短的篇幅内进行深层次的人物剖析，但是也容易因为视角单一而导致人物缺乏立体感，而这种问题集中出现在了曹操的人设上。

值得一提的是 为了避免这种问题的出现 策划在设计司马懿的背景故事时 以人物心理开篇 却在后文加入了与诸葛亮的对话 以此在深析人物的基础上 使人物形象更有层次感

曹操的背景故事可以作为早期背景的代表 主要特点是 以塑造人物为主 在忽略总背景的情况下进行独立创作 这篇背景故事的内容可以总结为：曹操不惜一切代价地追求力量 重点凸显曹操的残酷和野心勃勃

曹操这一人物还出现在司马懿、元歌、典韦、蔡文姬的背景故事中
在司马懿的背景故事中，曹操因为疑心杀害了司马懿的家人
在蔡文姬的背景故事中，曹操为玉玺而杀害蔡文姬父亲，并对蔡文姬隐瞒此事
在典韦的背景中，曹操把部下当做工具，以价值来论断属下
在元歌的背景中，曹操轻而易举地被元歌的计策坑害

而cg中的曹操，严格意义上并没有对人物的形象进行一次构建，因为人物的选择的动机和行动力极具模糊性，对人物的神态和心理也没有进行丝毫的刻画。曹操在这里的出现仅仅具有推动情节发展的功能，但是在这种篇幅的短片中，情节高潮处的人物出现，应当对原有的模糊人物关系进行升华或颠覆。这是cg在人物架构和情节处理方面存在巨大问题。

接下来我们看一下曹操的台词。台词是剧作中对人物形象最直观的表现手段，而游戏台词的特殊性在于，既要凸显角色多元化的特征，又要在联系中具有统一的倾向。曹操的台词着重刻画，甚至可以说是只刻画出，曹操作为反派角色的“恶”。

将前面的要素综合起来，在多角度、多方位、多视角的塑造中，所呈现出的形象却出现了惊人的单一性，奸诈、恶毒、不择手段，几乎是上世纪影视作品中典型的反派形象。其根本原因在于人物动机的严重缺失，曹操在他人背景中只以突出、陪衬他人的作用而存在，从而导致人物的行动目的支离破碎，缺乏完整的结构体系。在零散的叙述中，剧作所存在的逻辑漏洞不断扩大、发展，才形成了一个完全不具真实感的“魔王”。

但是，此类的剧作问题真的是编剧水平所导致的吗？在澜的背景故事中，曹操饮酒赋诗的一面得以展现。传统认知中，曹操的酒诗所呈现的应当是曹操的风骨和雄心，但在故事里却以此来刻画曹操的毒辣，从而直接放弃了能够展现人物复杂性和多元化的机会。策划甚至反复修改其他英雄的背景，来凸显曹操的丑恶。
这样的扁形人物，却并没有引起玩家对此类剧作模式的反感，反而却通过俗套的cg剧情，收获了大量玩家对“曹操”这一形象极具代入感的批驳。
为什么？因为玩家的鉴赏能力参差不齐，策划只需要一个典型化的形象，来把所有的负面内容归结于他，从而突显出更多更具人气的英雄。天美只需要用华丽的cg来掩盖剧作的弊病，便能调动起玩家的情绪。“曹操”这一失败的人物塑造，将玩家的审美需求和审美水平，暴露得淋漓尽致。

好能写

虽然他坏 但是他霸气啊 而且kpl皮肤那声音 太酷了 大剑加披风的大叔真的man的不行