动质量、速度应该是粒子的基本内秉属性！
科学吧
全部回复
仅看楼主
level 12
dragoons 楼主
我一度设想速度或动量（大小及方向）只是一段时间运动的主观量，是粒子物质波运动的结果，粒子某时刻并不含有速度大小方向信息。
但如果这样，由于量子力学运动方程是满足时间反演对称性的，若粒子没有速度内秉属性，就无法解释粒子运动轨迹的宏观方向性。
2020年12月12日 10点12分 1
level 13
闲聊时刻
量子力学的时间反演对称，本来就是错误的(猜)。不过你得把这个什么叫时间反演对称，好好的科普一下。我才能进入讨论。
2020年12月12日 11点12分 2
dragoons
就是动量方向反一下，轨迹会相反运动，若粒子没有动量，则其向前向后运动是无法通过波函数方程得出的，微观没有方向性，宏观也就没有方向性了。
2020年12月12日 12点12分
闲聊时刻
@dragoons 回复 dragoons :所以，之谈动量对称，就是只考虑了50/100的物理规律。包括对称，就是片面性的。
2020年12月13日 05点12分
闲聊时刻
@dragoons 如果考虑粒子的角动量的存在性，动量倒一下，也不会对称，因为碰撞过程中，界面摩擦力会把部分自转能转化为动能(也包括相反的情况)。
2020年12月13日 05点12分
dragoons
@闲聊时刻 粒子的动量确定，角动量不是确定了啊！
2020年12月13日 08点12分
level 13
闲聊时刻
你第一段，说的是“之若之龟”？，如果时间真的能有零时间段，那么任何运动的东西都是静止的。也无所谓快和慢的存在了。所以，极限可能误导了所有科学和数学问题。
2020年12月12日 11点12分 3
dragoons
你怎么看出我提到芝诺龟了？你还是没有跳出运动方程那一套，以为粒子会按照运动方程怎么走。你只需要知道前后时间参数及其它参数，栗子前后的位置就是确定的，你管它路径做什么。
2020年12月12日 12点12分
闲聊时刻
@dragoons 时间参数？就是说，如果时间永远是属于“一个时间段”，你就无法真的确定轨迹。因为你认为或者技术上的可控时间段是足够小了，但相对于速度极快的微粒子来说，还是太长。所以，无法建立一个运动方程是主观的。
2020年12月13日 05点12分
闲聊时刻
@dragoons 但如果真的能够得到足够小的时间段，甚至是所谓的即时时刻(零时间段)。那速度就无法存在了。这不就是“之若之龟”或者“静止的箭”所描述的矛盾吗？
2020年12月13日 05点12分
闲聊时刻
@dragoons 至今，极限这个概念，仍不明确？还是都没彻底明白数学家定义的“极限”？
2020年12月13日 05点12分
level 13
闲聊时刻
动质量这个词，就是多余的。粒子从来就没有静止过。
2020年12月12日 11点12分 4
level 13
闲聊时刻
现代物理学，是极其混乱的，所以，你越是懂得多，越是问题多多(只要你是善于思考的人，不是只学知识的人)。
2020年12月12日 11点12分 5
dragoons
希望能自圆其说就好，我总感觉光即是波又是粒子这种说法有的扯。
2020年12月12日 12点12分
闲聊时刻
@dragoons 有点扯是事实，可问题是得有个更准确的定义，而且像你说的得自圆其说才行。
2020年12月13日 05点12分
由佛习道而佛😡
@闲聊时刻 这个东西我知道是怎么回事，说凡是有针对性的，针对你的确实是错误的，这个随机性嘛，就是这种嘛，你卖的哪有什么针对性哦，没有针对性。也是那种么奇妙的，我这人我不莫名其要的，说话都是有理的，有十句的，有依靠的
2020年12月14日 06点12分
level 5
由佛习道而佛😡
懒得跟你争！
2020年12月14日 06点12分 7
level 8
刘二得
运动是怎么产生的，运动状态的改变需要什么条件？
2020年12月14日 06点12分 8
level 5
指尖在滴血
[真棒]確實，其實我也很想知道詳細科普，有機會發一個基本講解，一定閱讀。
2020年12月14日 10点12分 9
1