大家如何评价黑泽明的罗生门对密林中的修改?
芥川龙之介吧
全部回复
仅看楼主
level 4
水印淡淡 楼主
他为了电影的完整性甚至增添了一部分内容
他给予了故事一个答案
而这个答案在原著密林中是具有时空性的点睛之笔
在密林中最后提及到得 一个拔去短刀的黑影
这是全文的最精彩的一个细致的点 而从这个点上
可以分出三条不同空间的机微的人性
3个人都有微弱隐瞒的部分 也都有坦然释怀的部分
而这三个人说的话事实上在不同的空间下都是事实
于是在当前的现实里 人们可以相信每个人语言在其真诚道德观下的正确性
事实上 几近病态的敏感嗅觉向来是芥川的最大天赋
于是我也无法确切的讲述自己的理解
简而言之
他们每个人说的 都是在自己世界的真相
而在现实中 他们都背负了社会道德的枷锁而说了谎言
那个抽出短刀的黑影
它真的存在吗?

2010年02月17日 11点02分 1
level 4
水印淡淡 楼主
个人认为密林中 地狱变 以及罗生门
实在是最好的体现他鬼魅天赋的作品。
2010年02月17日 11点02分 2
level 6
没看过电影,惭愧了……
应该说黑泽明的改变很出彩,比《密林中》更深些。我个人认为芥川26岁(1918年)以后的作品才开始成熟,这一年他写了《地狱变》,而越接近自杀时的作品越精彩。
其实我自己对《罗生门》的评价不高。《罗生门》写于1915年,他23岁的时候,觉得还是火候不足

2010年02月17日 18点02分 3
level 0
的确 个人也觉得电影的修改无法企及小说的高度了
2010年03月22日 13点03分 4
level 1
小说罗生门和电影罗生门所指的“罗生门”的含义是不同的。
小说指社会,电影指人心更多。我觉得~
2010年06月14日 14点06分 6
1