level 8
这个帖子的出发点明确说就是因为北晚的那个选秀专题策划
虽然那个专题策划对ZS的评价颇高，但115看完心里感慨颇多，说说一些看法
整个选题通篇下来都是在拿一种传统+修正的标准来审视一众选秀出来的歌手，并自上而下，高高在上自以为是的进行了自己的点评。对ZS的评价仍然是 【没有金曲】
这种评价体系或者评价标准很有意思，因为撰文者对太麦的熟悉，和宋柯的熟络，对传统和新兴势力的别扭姿态，我恰如其分实事求是的称之为“太麦式”标准
我主要想说的就是【逃离这种“太麦式”的标准体系，宗师才有可能有更大的发展和更多的空间】
2010年02月17日 08点02分
2
level 0
这个不是太麦策划的
呵呵
你看了编辑前言没有
来自哪里自己去看
太麦不过是前同事抹不开面子
帮衬了一把
就钉耙打到太麦身上了？
2010年02月17日 08点02分
5
level 3
把一个挺不错的新闻说成是黑
把一个挺厚道的新闻媒体说成是黑
把一个没边的东西瞎联系
耸肩，无所谓了
大多数人看完觉得李宇春非常棒
少数非常阴暗的人，继续阴谋论
楼主，请继续
2010年02月17日 08点02分
7
level 7
登录你够了，看怎么都阴谋，李宇春就是和TM续约了，TM这个稿子写的很不错，你啥都不舒服，你看哪里舒服就去哪里好了。
2010年02月17日 08点02分
8
level 0
登陆一下
你再怎么洗或者嫁祸
太麦又不办选秀，又不宣ZS传新专辑
钱太多了怎么着
花钱搞这个策划，还带着其他人一起玩啊？
人太麦企宣话里话外都把自己摘干净了
就是帮前单位北晚完成任务一把
你少挑拨了
2010年02月17日 08点02分
9
level 8
在这种评价体系下
李宇春仍然没有一首作品
难道《我的心里只有你没有他》不能称之为李宇春的代表作吗？
难道WHYME的流行，蜀绣过亿的搜索数据没有任何说服力吗？难道下个路口见受到的好评还不足以称之为作品吗？
其实，在09年之前，我天真的把这种评价体系当真，并且认为是
正确的
可是经历过2009年整个一年，事实告诉我，这个所谓的评价体系只不过是他们用来勒索绑架李宇春的工具，是体现他们价值观的工具而已
如果有人成功逃离这个评价体系，OK，作为选秀出来的歌手，TA已经相当之成功了
2010年02月17日 08点02分
12
level 8
这种评价标准不仅绑架了李宇春，还绑架了所有内地选秀出来的歌手
包括05年的同届，06、07、09年的各位芒果出来的歌手
按照这种标准，选秀出来的就是原罪，一夜成名就是原罪
CCS在各路粉丝的眼中，应该是受到传统势力比较看好的芒果出来的歌手
但是，很显然，其实在他们的评价话语权里，这只不过是矮子里面挑将军，稍微好些而已
想在他们的评价体系里面得到认可，显然是不可能的。
2010年02月17日 09点02分
14
level 8
谷歌2009年度榜单
Top 10 流行歌曲
1 why me
2 爱不能做主
3 一个人的屋顶
4 姑娘我爱你
5 爱你爱的好疲惫
6 犯错
7 蜀绣
8 在心里从此永远有个你
9 nobody
10 不是因为寂寞才想你
===================================
在google2009年的榜单中，李宇春的两首单曲已经跟烂大街的超级口水歌并列了
这样，仍然不能知之为“流行”
2010年02月17日 09点02分
17
level 8
李宇春《蜀绣》
113,700,408次
==========
百度数据
十大金曲No.1
这样的数据仍然不能称之为“流行”
2010年02月17日 09点02分
18
level 8
下个路口见
从曲子选为广告曲，到各路名人引用好评，再到业内诸如张学友录音师好评，仍然不能称之为“流行”
请问这种评价标准不是绑架是什么？
2010年02月17日 09点02分
20
level 8
回复：19楼
别装了
有胆识有见识穿衣服讨论码字讲道理
别纠缠于115这样那样什么狗屁的
讨人嫌
2010年02月17日 09点02分
21
level 0
北晚说李宇春的成功是玉米的成功，说这话的记者是不是脑残啊，没有李宇春那有玉米，完全本末倒置了。
2010年02月17日 09点02分
22
level 0
登录一下
1位粉丝
你TMD不提05衰货会死啊
大过年的找骂
老娘看到那三个字就想开骂
2010年02月17日 09点02分
23
