关于平行宇宙的问题求解
lain吧
全部回复
仅看楼主
level 1
量子力学产生的多重宇宙时空论以及所有的事物不过是量子化的存在
量子化和平行宇宙之间有必然的联系吗,为什么我感觉两者是矛盾的呢
求解释,复制或者连接都可以
2010年02月17日 07点02分 1
level 6
0-0||||
2010年02月17日 12点02分 2
level 1
貌似我火星了.....- -!
2010年02月18日 08点02分 3
level 6
[哈哈]
2010年02月18日 12点02分 4
level 7
作为在各位面间穿梭的旅者这问题让我压力很大...
2010年02月18日 16点02分 5
level 8
平行宇宙只是个假说。无法验证也无从验证。可以说它只和人的意识是矛盾的两者。
2010年02月19日 03点02分 6
level 1
谢谢。。。事实证明我火星了
不过为了解决外祖母驳论而提出平行宇宙的概念是否有点自欺欺人的感觉呢,或者说是小孩的无理取闹?
2010年02月19日 08点02分 8
level 7
你问的……,真是物理学意义上的问题么……?是专业性的?还是普及型的?
“量子力学产生的多重宇宙时空论以及所有的事物不过是量子化的存在”
------求以上说法的来源,如果找不到来源,请说明是量子力学“计算推导”出这个结论,还是某人的假设(或者假想)
另外,我大致了解了下“平行宇宙”,这个是完全的假想吧,一般的多维宇宙是人们根据某些理论算出来的,平行宇宙……还得考虑可存在的可能性,物理比较讲究能量(和物质),你的平行宇宙如果是同时存在的,需要考虑每个宇宙所占用的能量,是分割“总的宇宙”的,还是独立的(也算量子化的)。
如果采用任何“科学技术”之类的,能回到过去,做出改变,而衍生出多个宇宙,这总体来看,是不符合能量守恒的,如果本身回到过去只是“触发”原来存在的平行宇宙,那他又走向宿命论,仍然是过去不能改变,那么“外祖母悖论”就不适用。
物理上有很多很多的假想,你不能说“自欺欺人”或者“无理取闹”,你想,以前有人提出“日心说”算不算无理取闹呢?物理的假说在未证明或者未驳倒之前,你是可以任意假设的,而且,是很受欢迎的
2010年02月23日 04点02分 9
level 1
好吧,我承认是从noien里看到的,片中说平行宇宙的理论是建立在量子理论的基础上的,好吧,又是JP的YY?跟动画认真你就输了。。。Orz
谢LS的解释
2010年02月24日 09点02分 10
吧务
level 14
果然...我还是无法回复这个帖...
2010年02月24日 10点02分 11
level 7
[鲁拉]
我是喜欢看《科学世界》的人呢
2010年02月24日 15点02分 13
吧务
level 14
噢噢,我平时都有看CCTV-H的《走进科学》哩:)
2010年02月25日 12点02分 15
level 8
俺就比较钟爱新闻联播~~
2010年02月25日 12点02分 16
level 8
俺家没装数字,CCTV只能收着-1.
2010年02月25日 12点02分 17
level 8
倒不是动画yy,还是有很多严肃的学术讨论
虽然我也只能是看看热闹
2010年02月26日 03点02分 18
level 7
严肃的学术讨论...薛定谔的猫吗...好可怜啊XD
http://baike.baidu.com/view/29616.htm
涉及平行宇宙的作品还是蛮多的,时间旅行者的妻子,蝴蝶效应,心慌方什么的。
印象最深的还是Ever 17 the out of Infinity 扯来四维空间 第3视点 平行宇宙 基因工程 各种概念去圆满那强大的最终结局...

2010年02月27日 05点02分 19
level 7
啥……,怎么变成薛定谔的猫了……
还有,那个蝴蝶效应,的确倒是可以看做平行宇宙存在的结果(当然是假设)
2010年02月27日 10点02分 20
1 2 尾页