看见一篇给“成都好女孩”洗地的文章，我想说洗地没问题，毕竟关系后续防疫工作。但作者“老燕”居然打女拳，拿女法奸说事，这就不能忍了。小弟不才写了段文字说说惩罚女法奸的正义性，烦请认识这位拳师的吧友帮忙乎到这拳师脸（可能没有）上去。
————————————————————————
当今世界上男女关系主要有两种：1.男女平等；2.男尊女卑。男女平等则男女共享权利，共担义务；男尊女卑则男性有保护女性的义务，女性有侍奉男性的义务。而楼主完美的展现了当代女拳的劣根性：两个体系下的好处都想占，两个体系下的义务都不担。
就拿法国人处理女法奸这事来说吧：按男女平等，法国没守住即是法国男人的责任，也是法国女人的责任，法国女人不应该是被保护的对象，而应该是被问责的对象，跟敌国士兵上床更是罪大恶极，不处理她们处理谁？当然，跟德国女兵上过床的法国男人一样应该这么处理，男女平等嘛如果按男尊女卑来说，法国男人的确有义务保护法国女人，但是当时戴高乐领导的自由法国还在啊，法国游击队自始至终都很活跃，那些女法奸不去寻求庇护，反而跟德国鬼子上床，真是不守妇道，收拾的好！
楼主想给成都“好女孩”洗地没问题，毕竟关系后续防疫工作。但是请你千万别打女拳，别拿女法奸说事，因为那些女法奸无论按男女平等还是男尊女卑来讲，都****！

照你说的，古代中国男尊女卑，男性享受了权利，义务？男性亡国了，一定要怪罪漂亮女人，夏有妹喜，商有妲己，周有褒姒。强征妃子就算了，亡国还怨她们，红颜祸水这个词真有意思。以及保护不了国民了，送女人去和亲，这叫保护女性的义务？这也是两个体系的好处都想要，两个体系的义务都不担。
nt不分男女，你列举出来的是女性nt，古代男性nt也不少。

不说别的复杂的，这帮女权说的像男法奸就没事了一样。
所以女权是什么玩意很明显了吧，什么责任都不想担，只要是个女的干什么都有理。

总之干啥都是对的，因为自己有个批

只知道成都女孩轨迹有点复杂，其他的没了解到，现在是什么情况

对于女权来说，你说共享权利可以，你要和她说共担义务，不好意思，她会说女人是弱势群体

根本没有人因为得新冠这件事骂她，这种东西是祸躲不过，大家歧视的只是她所谓“气氛营销”的工作，以及才20岁，家里爷爷还在蹬三轮车自己却这么随意的生活态度

太经典了，女人失去了她们的丈夫和孩子，男人只是失去了生命。女法奸只是失去了头发和尊严，男法奸可是绝大多数失去了生命。

女权真的恶心透顶，骂就完事了