你觉得什么才是“色彩科学”？

*，索尼能排到第四，狂喜

富士居然不是第一

充分说明了屏幕辣鸡导致直出印象极差的情况会延伸到其他方面

我觉得色彩科学有几个方面
第一个狭义是直出的观感问题，这涉及白平衡、图片配置、以及肤色曝光参数
第二个是狭义，是RAW的调色流程，RAW记录的东西很多，在调色时，对色彩的反应如何，对调色指令的反应程度也是与软件和硬件的科学在里面的
第三个是，广义的色彩科学，我觉得应该指的是一个品牌经年累月建立的色彩服务与管理矩阵
我们大部分讨论的都是狭义的直出色彩科学，这个白头翁也是这样测评的，毕竟直出，不过是官方lut，而这个lut具有较大的主观性和工作流程色彩匹配偏好性
除了技术指标，这还与营销有很大的关系
佳能的亚洲广告里，虽然没有明确标榜自己色彩好，但几个关键词经常出现，
“感动”“亚洲”“白”“人像大师”“肤色还原”
佳能在建构一个环境，反复向人们传播一个概念，“我佳能拍人像就是好”，而很多受众会把这个概念当作“事实”

而富士也正建构自己的虚拟环境
但是RAW，我还是认为佳能的RAW在人像方面能调整出符合亚洲人审美的颜色，毕竟吹是吹不出来的

所谓某某色彩好只不过之前单反用户多，死忠粉多而已！

这种实验看看就好，不仅做不到变量同统一，还放大了差异，有没有控制白平衡，照片放大的尺寸合不合适，直出的风格参数有没有调整，什么相机对什么物体颜色有讨喜的表现等，换相机拍摄是及模特角度比如稍微抬头都会对照片整体观感产生巨大差异。所以当笑话看就行，不信你问问索尼党自己承认索尼直出讨喜么

比色彩不打到绿色档我觉得没意义

最好的解决办法就是各家都买，事实上好莱坞导演对各家的电影机甚至镜头色彩都有着明确要求

镜头发色是主要的，相机算法是次要的。你换个菜丝可乐镜头马上就有德味了。至于拍白种人的镜头和黄种人研发的镜头拍出来，哪个好色彩更讨喜，需要重新研究了。