法律上来说虽说中国强奸是重罪，3年起步最高死刑，但是欧美很多国家采取的化学阉割也非常有威慑力。
有不敢报案的，但是外国也会有，这个说法缺乏可靠的数据，姑且算有吧。但应该不是全部原因。
其他还有什么因素？理性分析。

并不是🇨🇳以外的国家全部都叫欧美啊。
有没有具体一点的？

欧美这几年接收了很多穆斯林难民，治安不是一般的差。这些中东男性从小接受的是什么教育？他们被教育女性就该裹得严实些，否则就是在勾引男人，就该被强奸。

东亚治安一直好于欧美，哪怕八十年代

欧美是欧美，中国是中国。。印度人上厕所用手擦屁股，吃饭用手抓，并不代表中国人与他们一样。

不仅仅是强奸率，就算犯罪率也差不多………把一些相关串联下，比如吸毒贩毒、暴力犯罪。欧美自从90年代一直高于东亚……分层教育之后，只要少数精英不拉胯就行，管你中下层素质如何。
90年代还能通过拐卖东欧妇女，以及东欧妇女的涌入解决生理问题。现在也没那条件了

化学阉割起到的威慑往往有限，这点倒是有道理……毕竟不少块肉。

法律的调解作用本来就有限，没有那么万能，在限制公权力、陌生人社会解决民事纠纷立竿见影。但刑法打击犯罪这块，包括暴力犯罪和性犯罪诸如此类，更多和社会风气政府执行力有关。化学阉割也不是真正阉割，最多是打激素阳痿几年，起到的震慑力有限。
还有和文化相关的部分，基督教文化圈缺乏无神的道德，基本靠宗教伦理维系社会和谐。本来启蒙思想能取代宗教伦理解决一部分风气问题，还因为各种原因不了了之。再加上一些经济发展的问题，产业空心化产业升级不理想铁锈带大量失业工人。“性犯罪”也不过是各种犯罪的一个缩影

因为女权把难民放进了欧洲，去外网看看德国网民对难民的态度就知道

思想问题。