雅典就像现在的美帝，提洛同盟就好比北约，成立之初是为了防御波斯（毛子）的侵略，后来退化成为雅典（美帝）提供仆从军，贡金 ，原材料和倾销市场的组织。
雅典在国内实行mz制，在国际上则奉行帝国主义政策，追逐着财富，到处建立殖民据点和军事基地，用来保护其商业航线。对敢于退出提洛同盟的弱小城邦，一律残酷镇压，对遭受侵略的盟友则只是象征性的派点援军。
反观斯巴达，虽然国内奉行三等人政策，国际上则长期坚持和平主义。从不要求伯罗奔尼撒同盟的加盟国缴纳贡金，加盟全凭自愿，可以随便退出。
战争的起因就是雅典人侵占了科林斯的商业利益，老大哥斯巴达当然要为小弟出头，要求雅典放弃其帝国主义政策，解散NATO，奈何美帝不雅典执迷不悟，于是战争爆发。
斯巴达屡次派出志愿军支援卡尔希迪亚，西西里和爱奥尼亚地区反帝反殖民战争，取得了辉煌胜利，直至彻底消灭了雅典霸权

一切宗教冲突背后皆是权利冲突

不能这么比啊，波斯合着是外星人，上次被地球人击退，这次被地奸求来输血。
不扯了，斯巴达也就看着和平，老大哥就是老大哥，要你出船出人你还能不听咋的，还不就是人家的仆从军来源地。斯巴达传统对贵金属、贸易和财富的鄙视态度深入人心，再加上土地比较好自己饿不着，这估计才是会员不缴费的原因（给别人看嘛），但从后来底比斯攻入斯巴达本土后的劫掠情况来看，这些斯巴达家庭还挺有油水的。斯巴达人真不爱钱不爱财？色诺芬可有话说，他们的一等人巴不得到海外小弟那里敛财呢，早不是当年那纯朴清贫的形象了。后面又和波斯混在一起玩更是影响国际影响，啥子伊奥尼亚的自由也不管了，要不是小居鲁士急着打内战砸锅卖铁结束希腊战争，提萨佛涅斯怕不是能让这两路人马咬到天荒地老。

从菠萝奔尼桑战争看当今世界

雅典的问题是内斗太厉害了，而且是无底线内斗

野蛮人就在身边，没能力才不打仗
当然太艰苦的战争会强调劳苦，反而会残害公民精神

雅典的mz，因为缺少制衡，最终演变成了多数人的暴政

不是，突然怎么开始讨论修昔底德陷阱了。
斯巴达老爷是希腊传统的代表了，甚至都是希腊传统霸主。雅典本身才是新崛起的。

所以罗马人在考察了希腊之后，没有全盘照搬雅典的mz制度，而是采取了执政官，元老院和人民大会分权的制度。
但是前两者逐渐合二为一，于是罗马社会变成平民与元老院贵族的对立，平民们把军阀拱上了dc宝座

罗马完蛋的根子在奴隶制，大奴隶主拥有上万的廉价劳动力，普通公民根本无法与之竞争，最后分分破产。都沦为吃国家福利的寄生虫，这时民主不民主已经没有任何意义了。

话说雅典那种打完胜仗回来吊死将军的骚操作北约或者美国应该是干不出来的

拜托现代全球国际关系不是古典城邦及古典帝国关系所能比拟的，经过科技 交通 经济及政治制度 信息 思想的巨大超越发展以及当中包涵的全球各种文化人群的复杂性也远非希腊城邦及波斯帝国关系能比的，两者完全不能生搬硬套做比较