可笑不可笑，你可以说他不是昏君
你能洗地他不是暴君？？
秦始皇就不是一个好皇帝？统一六国是为了什么？为了百姓？？
为了人们能活着能活的更好把
后来一个国家10个人里有一个人因为他而死了？？？？
这种人也配称为明君？他不配？？
对秦始皇的很多流传下来的评价？
都是后代从皇帝，当权者，和政客嘴里说出来的？？
但是别人也没有否认他的残暴把？
那是他们站的位置角度？？
那是因为他们都不是普通老百姓？？
现代很多网友带入言论的时候？
总忘记了自己是**？？
甚至带入秦朝把自己都带入始皇帝了？？
在历史的长河里流传下来的都是大人物
但是繁衍我们的确是平凡的普通人
普通人就能被牺牲被历史否定？
秦始皇暴君无疑
秦始皇或许不是昏君
他是他私欲太重，绝对是个暴君没得洗

斯德哥尔摩了，有谁希望被秦始皇统治吗

没杀过忠臣别人

是非功过一目了然，他还镇算不上暴君，说死人多的，去看看没统一时的六国死人多么

秦始皇被传出暴君之名大部分是因为秦法严苛，而秦法严苛是从秦孝公就开始了，而且秦统一之前，统一观念没有，秦用武力统一六国，对于六国人民来说就是侵略者，法律之严苛加上被认为是侵略者自然会影响后世史书的记载

秦始皇怎么算暴君？

呵呵，好好去读一下历史，不要拿起半截就开跑

去看看历史课本对他新的定性，用了大一统三个字，暴君这两个字他真算不上

这里没人开这种帖，连开大秦赋的帖都很少

没有哪次统一或政局大变动，是不需牺牲的。秦始皇的统一与唐太宗坐上皇位，是非曲折又岂是暴与不暴这么简单的？

丢人

这个时代不要说这些话，肯定会被喷的。。

从秦始皇到汉武帝的纪录片里有说道，综合时代去看一个帝王，中国当时前所未有的大一统，一切都要探索，不是现成的给嬴政参考