长平之战前的秦国跟春秋时期晋国最强大的时期,哪个在当时的国力更
历史吧
全部回复
仅看楼主
level 14
2020年12月06日 14点12分 1
level 14
两者都是当时可以统一天下的势力,相比而言,横向对比哪个在当时国力更强
2020年12月06日 14点12分 2
BC284之前的秦国与晋国差不多,都有另一极的存在,晋对楚(同时齐秦不可小视),秦对齐(同时楚赵不可小视)。BC284之后,秦国是唯一超级大国,已经超过当年晋国。
2020年12月07日 01点12分
@秦蜀风起🍊 晋国一个卿(赵和智氏曾单独出兵吊打齐军)的的实力就能抗衡齐国了,楚国对晋国输多胜少,而即使到了后期,秦国打赵国还只是胜负对半。[黑线]
2020年12月07日 02点12分
level 11
晋,就是长平之战后秦打三晋之一的赵都不容易
2020年12月06日 16点12分 4
level 13

2020年12月06日 16点12分 5
level 11
秦!晋是毫无疑问的春秋第一国,但是想灭第二第三国(楚秦)难度高于秦灭第二第三国的(楚赵)!可能有人要说齐,但我觉得这两个时期齐最多并列第三!
2020年12月06日 16点12分 7
@frare 是周天子攻打郑国,郑国又没有主动去打周天子。
2020年12月08日 02点12分
level 9
晋国不分家秦人就老老实实守着函谷关吧
2020年12月06日 16点12分 8
@德鲁伊free 西周是制度问题,代代明君也架不住代代分地
2020年12月07日 06点12分
秦出不了函谷关
2020年12月06日 19点12分
@德鲁伊free 晋和周的分封感觉是有差异的晋不过是把土地分出去让人治理,土地的归属还是晋国,周的分封是建立一个个小国家。
2020年12月07日 10点12分
@德鲁伊free 晋的问题恰恰在于不分封诸公子,公室力量薄弱,卿大夫势力尾大不掉了,如果晋国能把卿大夫手中的食邑收归公室并且继续执行献公以来的政策谁统一天下还真不好说。
2020年12月07日 10点12分
level 8
基本差不多。
2020年12月06日 16点12分 9
level 8

2020年12月06日 17点12分 11
level 13
说实话 晋国人口地盘要比秦国好的多 ,都是人口密集区
2020年12月06日 22点12分 13
level 10
如果晋不三分,商鞅就不一定会到秦,以秦在穆公时逐渐下滑的趋势就算晋不攻打估计也会让楚慢慢蚕食
2020年12月07日 00点12分 15
商鞅去不去秦跟晋有何关系?即便有晋,如果也跟在魏国一样得不到重视,还是改变不了他去秦,战国早期的魏并不比春秋的晋弱
2020年12月07日 11点12分
@zyli_bd 那是吴起和魏文侯的结果,到了魏武候时吴起不就去楚国了,我说的是不一定去毕竟没发生的事如果像晋文,晋悼公那种明主怎么可能舍得让他走而且穆公后秦国就开始内乱没有商鞅变法他能打过谁?
2020年12月07日 12点12分
@贴吧用户_QD83669 你能假设晋一直是明主,为何不能假设秦不内乱呢?孝公求变的决心,才吸引了在魏国不得志的卫鞅,并不是因为秦国强大而吸引的卫鞅。
2020年12月08日 01点12分
我没假设晋国一直是明君我只是假设如果出一两代明君,秦国内乱是已经发生的事谈何假设,那卫鞅去秦国也是偶然罢了
2020年12月08日 01点12分
level 9
晋国根本不是很强大,连理念就输秦国太多,春秋时期以称霸为主,战国时期以一统天下为主了,,目的都不一样,打起来的效果根本也不同,
2020年12月07日 01点12分 16
1 2 尾页