level 1
Leo_NewStart
楼主
1、选角失败。吕不韦扮演者段奕宏就是一正面形象,让他演吕不韦不合适,没那气质和神色,从商人到秦国丞相再到相国,表情神色基本没太大变化,商人低贱唯唯诺诺做事谨小慎微可以理解,相国可是吕不韦权力的巅峰,还唯唯诺诺谨小慎微?所以不适合就是不适合,演技值得肯定,但形象气质的确不适合演吕不韦。赵姬,嬴政一生中最重要的女人,影响了秦始皇的一生也是他一辈子最大的污点,完全就是女一的定位,结果演的像什么?嬴政,继承王位时才12、3岁,张鲁一明显出场过早且戏份过多,这时期是吕不韦权倾朝野,嬴政应学习文治武功而非整天夸夸其谈念着开天眼般的台词。
2、不尊重历史。秦始皇身份,究竟是异人之子还是吕不韦之子?剧中没有一个明确的交代,这是要观众去猜?史记写了两种情况,但真相只有一种,百家讲坛历史教授已经讲过秦始皇就是异人之子,通过史记和现代医学解释了,有理有据,作为历史正剧这一段应该讲清楚而不是模棱两可任人猜测抹黑,这一点没有尊重历史更没有尊重千古一帝秦始皇。姚贾,秦始皇灭六国统一天下的功臣,历史上有名的小人得志贪图名利拿钱办事的角色,和韩非斗智斗勇,联合李斯害死韩非,在剧中却是一清二白的正面形象,和历史记录相差甚远,编剧真的研究过秦朝统一天下的历史?另,秦朝的历史就是光明正大的,其他六国就是非蠢即坏的角色?作为历史正剧没有做到客观公平,一味地树立大主角正义一边倒的形象,不是和那些玛丽苏大女主的烂剧一样了吗?嬴政12岁大殿拔剑杀人按律就该流放了,参考他伯父,作为历史正剧就不该有这一段,强行塑造秦始皇冲动嗜杀是被逼的?糟点实在太多,编剧问题最大,骗骗不懂历史的小白还行,稍微了解一点先秦历史的都会对这剧情感到尴尬,当然原著作者吹捧秦国也是被历史学者嗤之以鼻不敢苟同
2020年12月06日 08点12分
1
2、不尊重历史。秦始皇身份,究竟是异人之子还是吕不韦之子?剧中没有一个明确的交代,这是要观众去猜?史记写了两种情况,但真相只有一种,百家讲坛历史教授已经讲过秦始皇就是异人之子,通过史记和现代医学解释了,有理有据,作为历史正剧这一段应该讲清楚而不是模棱两可任人猜测抹黑,这一点没有尊重历史更没有尊重千古一帝秦始皇。姚贾,秦始皇灭六国统一天下的功臣,历史上有名的小人得志贪图名利拿钱办事的角色,和韩非斗智斗勇,联合李斯害死韩非,在剧中却是一清二白的正面形象,和历史记录相差甚远,编剧真的研究过秦朝统一天下的历史?另,秦朝的历史就是光明正大的,其他六国就是非蠢即坏的角色?作为历史正剧没有做到客观公平,一味地树立大主角正义一边倒的形象,不是和那些玛丽苏大女主的烂剧一样了吗?嬴政12岁大殿拔剑杀人按律就该流放了,参考他伯父,作为历史正剧就不该有这一段,强行塑造秦始皇冲动嗜杀是被逼的?糟点实在太多,编剧问题最大,骗骗不懂历史的小白还行,稍微了解一点先秦历史的都会对这剧情感到尴尬,当然原著作者吹捧秦国也是被历史学者嗤之以鼻不敢苟同
