三国纷争谁是最大赢家？当然是司马家族。司马懿这个角色在三国演义中，既让人有喜感又让人讨厌。司马懿在诸葛亮面前总是高挂免战牌，只要敢出击，一定被诸葛亮搞得仓皇逃窜，成全了诸葛亮足智多谋的形象。但就因为司马懿有足够的隐忍功力，让诸葛亮六出祁山都无功而返，最终被司马懿活活熬死在五丈原，这又让诸葛亮的众多粉丝对司马懿恨得咬牙切齿。
司马懿的熬功绝对比五虎上将的武功还厉害，甚至都能打败诸葛亮的计谋。凭着这绝世神功，司马懿不仅熬死了诸葛亮，还熬死了曹家三代人，让曹家做大的基业最终全归司马，各路豪杰的纷争也都为司马家族的朝代做了嫁衣。
在曹操手下出不了头
曹操挟天子而令诸侯，天下名士纷纷归附，这让曹操在当时的各路豪杰中，占尽人才优势。武将中能匹敌关、张、赵的就有许褚、张郃、张辽、夏侯惇等一众勇士，谋士从郭嘉起一直能人辈出。在这些大神面前，当时名不见经传的司马懿想要得到展示才华的机会非常不容易。从派系来说，司马懿也没有夏侯和曹氏的背景，进入不了曹操的嫡系。没有背景，又没有特殊贡献，在曹操执政的阶段，司马懿就只能是个打酱油的角色。
在曹丕手下崭露头角
司马懿只有靠一朝天子一朝臣才能争得出头的机会。非常善于暗中观察、审时度势的司马懿在曹操继承人争斗中，压对了大小，为曹丕上位出谋划策，得到了曹丕的信任。曹丕继承父亲曹操的权力后不久，就废汉立魏，建立了新朝代。
新朝自然要有新臣，曹操的旧臣不是年事已高，就是与新主情义渐疏，司马懿以新晋扶助之功受到重用成了顺理成章的事。但曹丕时代，夏侯氏与曹氏还没有衰落，家族新人中不乏能臣干将。这些人因共同利益更受曹丕信任，司马懿虽有施展才干的机会，但想要经营自己的势力却既没有能量也难有响应，有的只是被曹氏宗亲里的有心人识破企图的风险。这种情况下，埋头工作，不问得失才是司马懿选择的上策。
曹睿手下被限制使用
曹丕死后，司马懿在曹睿眼里就成了父亲曹丕的旧臣，本已属于下岗的角色。但此时曹魏的人才储备已经大不如前。从曹操挟天子而令诸侯占据大半个中国，到曹丕建立新朝代，多年培养出的既得利益集团不再有以前的纵横之志，享乐的风气渐渐消磨了创业的才干。这种环境下，司马懿就显出了一枝独秀的风采，让曹睿不能弃之不用。就连诸葛亮用反间计也不能让曹睿将错就错除掉司马懿，反而因诸葛亮的忌惮让司马懿受到了曹睿的重用。
不过曹睿对司马懿用而有疑，司马懿三朝为官，特别在曹丕时代身居要职，不管有没有暗中经营自己的势力，树大根深的局面已然形成。所以，司马懿带兵身边总有曹氏宗亲跟随监军，不让司马懿有独拥兵权的机会。在曹睿时代，被严密监控的司马懿即使手握重权也不敢妄动，但他在这个时期已经有所筹划，用恭维的手段暗中架空身边的曹家监军，培植依附自己的势力。
曹芳时代功高盖主
曹家输就输在短命，如果小司马懿二十好几的曹睿不是三十多岁就去世，司马懿就等不到独揽朝政的那一天。曹睿死后，新主曹芳才是个几岁的幼童，和司马懿一起辅助幼主的曹氏宗亲又是未经历练的无能之辈。这种状况不管司马懿是不是蓄谋已久，形势已经把曹魏的大权送到了司马懿面前。与其说司马懿等到70岁高龄才敢造反，不如说这个时候族中无人的曹氏让司马懿最终起了反心。
如果问苦心经营多年的司马懿究竟在等什么？那他等的就是曹氏人才凋零。而他利用多年掌握的权力，悄无声息地把曹魏才俊都笼络到了自己手下，一旦曹氏失去有号召力的人物，曹魏的天下就收入了司马懿的囊中。
生于忧患死于安乐，曹氏归司马印证了这句至理名言。历朝历代，当权者耽于安乐都是亡国的先兆。司马懿先前的隐忍蛰伏，都是有制约他独大的力量存在，这种力量靠的是守业不易的诫惕心在维持，失去了这份诫惕心，没有司马懿也会有其他的力量让基业化为乌有。

不会有人觉得文帝和明帝无能吧。司马懿能斗得过他俩。

我更倾向于他什么都没等，只是机会正好来了，而他的能力保证了他能抓住这个机会而已

如果司马懿早死，那他必是曹魏忠臣，他少年（曹操期）无反心，中年（曹丕~曹睿期）无反心，晚年（曹芳）可能有点想法，但还没执行，依旧是臣子，若非曹爽逼迫，，他可能还是隐忍。但一个人忍了一辈子，做了一辈子，他这辈子绝多数时间还是忠诚的

还是曹家几代君王太短命。

这个标题就很有问题，就差说“司马懿从一出生就开始计划造反”了。
其实像曹操司马懿这样的人后来的行为也只能说是形势所迫或大势所趋，不做出他们那时的行为自保都成问题，而做了之后又没有回头路。

不开天眼，司马懿知道自己能活到72岁，还能料到曹爽正始改制把士族都得罪了？

时机到了而已，把握机会一波起飞

他父亲年少时候，夜观天象。算出来。几代人的谋划了。就为窃汉归晋。

这个问题需要问武则天

谁说司马懿造反了 司马家都没造反 造反的是曹芳 不信你问问司马师 陛下何故造反

历代历朝，证明给个小孩做皇帝就是笑话

三分归晋，确实是历史的悲剧，不说司马得国不正，而且这两晋在历史上也是臭名昭著